他們的優點和缺點
幾乎每個3D內容創建軟件包都帶有內置的渲染引擎。 如果不方便，內置渲染器是沒有用的，但它們總是您項目的最佳選擇嗎？
當然，這個決定歸結於藝術家和他或她對製作的特定需求。 大多數標準渲染解決方案完全能夠產生絕對的效果。 然而，同樣的情況是，在不同的發動機上有時可以實現類似或更好的結果，並且投入更少的時間和更少的時間。
我們並不是建議你閱讀本文，並嘗試學習列出的每一個軟件，但至少要知道選項是什麼以及它們的優缺點在哪裡。 這樣一來，如果你發現自己處於一種難以在渲染中實現某些東西的情況，那麼你就會知道在哪裡尋找可能的解決方案。
我們來看看清單：
09年01月
VRay的
Vray現在幾乎是獨立渲染包的祖父。 它被用於從工業設計，拱門到動畫和特效的所有領域。 Vray的成功在於它的多功能性 - 它足夠強大，以至於工作室可以在相對較大規模的生產中使用它，但也很容易使用，單個用戶就可以使用它來發揮巨大作用。 Vray是一個像Mental Ray這樣有偏見的光線追踪器，但是（在我看來）它使用起來更加有趣。 更多 ”
09年02月
阿諾德
阿諾德。 關於阿諾德怎麼說？ 這很可能是市場上最強大的渲染軟件之一 - 除了它不是真正在市場上出售的。 阿諾德從2000年代中期開始就一直在使用，並且已經用於高端產品的生產，但由於Solid Angle的自上而下的營銷策略，它仍然沒有向公眾發布。 它非常多才多藝，非常適合在動畫和視覺效果方面工作 ，但除非你在一個內部使用它的工作室，否則祝你好運。 不過，你應該看他們最新的捲筒，這非常非常令人印象深刻。 更多 ”
09年3月
麥克斯韋
Maxwell可能是最流行的無偏差渲染解決方案（有關偏差渲染和無偏差渲染的解釋，請閱讀此處）。 它非常適合在建築可視化和工業設計方面進行工作，並且可以提供快速，直觀的工作流程和可預測的結果。 麥克斯韋相對於像Vray這樣的偏倚光線追踪者來說相當慢，但它的準確性和相對容易處理。 更多 ”
09年9月4日
辛烷值
Octane稱自己是第一款基於GPU的無偏差，物理準確的渲染器。 從本質上來說，它意味著它們以逼真的渲染方式以極快的速度進行渲染（比Maxwell公正的基於CPU的解決方案快15-50倍）。 Octane可以說是最近一波GPU加速渲染解決方案中出現的最突出的引擎。 更多 ”
09年05月05日
紅移
Redshift就像Octane的邪惡孿生兄弟，因為它被認為是第一個完全採用GPU加速的，有偏見的渲染解決方案。 這意味著它提供了極快的速度（如Octane），但不會將用戶置於無偏的解決方案的限制之下。 Redshift與傳統實時解決方案相比的主要優勢在於，它採用了“核心外”的幾何結構和紋理結構 ，這意味著藝術家可以享受GPU加速的優勢，而不必擔心其係統VRAM中的場景。 真的非常了不起。 更多 ”
09年06月
靛青
靛藍是針對建築可視化的另一個無偏的解決方案。 在許多方面與麥克斯韋類似，但相當便宜。 這兩者基於類似的架構，據我所知，質量非常相似，但是，在Indigo中加入GPU加速意味著它可能是兩者中速度更快的。 最後，任何一個都可以取得好的結果 - 它們的相似程度足以確實是個人喜好的問題。 更多 ”
09年7月
的KeyShot
Keyshot是一款獨立的基於CPU的渲染器，旨在將渲染工作流程中的複雜性消除。 雖然某些渲染平台在其範圍內實際上是無限的（比如Arnold和Vray），但他明白在許多情況下更簡單的渲染平台會更好。 通過內置（科學準確）的材料庫，這是工業設計，產品和概念原型設計的絕佳選擇。 Vitaly Bulgarov稱其為市場上最易於使用的渲染軟件，考慮到他是業界最優秀的藝術家之一，這說明了很多。 更多 ”
09年08月08日
Mar猴工具包
Marmoset是一個簡單的實時引擎，專門用於預覽/渲染低聚遊戲資產，而無需經過將其導入UDK或Cryengine等全功能遊戲引擎的繁瑣過程。 在遊戲開發者中，Mar猴的易用性，可支付性和出色的結果已經變得非常受歡迎。 像Keyshot一樣，Marmoset的吸引力僅限於相當狹窄的小眾市場，但它做得很好。 我們在這裡更深入地審查了Mar猴 。 更多 ”
09年9月9日
週期
好的，Cycles並不是技術上獨立的渲染器，但是因為Blender幾乎是開源項目的祖父，Cycles也提到了這一點。 Cycles是基於節點著色和內置GPU加速的光線跟踪（基於Mental Ray / Vray）渲染器。 在這一點上，Cycles仍然是一個正在進行的工作，但它是從底層開始構建的，以充分利用混合CPU / GPU渲染技術，並顯示出許多承諾。 當然，它是免費的！ 更多 ”