多平台應用程序格式化工具的優點和缺點
Android和iOS是當今領先的兩款移動操作系統。 它們中的每一個都為應用程序開發人員帶來了各自的優點和缺點。 這些平台可能會造成很大的問題，特別是對於為這兩個系統創建應用程序的開發者。 這兩個操作系統的行為都非常不同。 因此，Android和iOS的跨平台意味著開發人員必須維護2個不同的源代碼庫; 使用完全不同的工具進行操作 - Apple Xcode和Android SDK; 使用不同的API; 使用完全不同的語言等等。 問題變得更加複雜，為開發人員創建更多操作系統的應用程序'; 也適用於企業應用程序的開發人員，每個應用程序都有自己的BYOD策略。
在本文中，我們將為您分析今天可用的多平台應用程序格式化工具 ，並討論移動應用程序開發行業中相同的未來。
跨平台格式工具
使用JavaScript或HTML5等語言對於開發人員來說可能是一個可行的選擇，因為它可以幫助他們為多種操作系統設計應用程序 。 但是，遵循這種方法可能會非常費時費力，更不用說在各種不同的移動平台上都不會顯示足夠的結果。
相反，更好的選擇是使用一些現成的多平台應用程序開發工具; 其中許多功能使開發人員能夠創建單個代碼庫，然後編譯相同的代碼以在不同的平台上工作。
Xamarin，Appcelerator Titanium，Embarcadero的RAD Studio XE5，IBM Worklight和Adobe的PhoneGap都是一些非常實用的工具。
跨平台問題
雖然多平台工具可讓您為不同系統設計應用程序，但它們也可能會造成一些問題，如下所示：
- 不熟悉的編程語言 ：Xamarin通常可能更多地吸引Windows應用程序開發人員。 使用Visual Studio加載項，開發人員可以使用該平台為Windows， Android和iOS構建應用程序。 但是，對於所有其他此類計劃，情況並不相同。 例如Embarcadero的工作方式不同，因為Delphi XE5不是標准或常用的編程語言。
- 構建特定於平台的代碼 ：此外，使用多平台環境並不意味著您可以成功地為2個不同的平台創建應用程序，而無需為此付出額外的努力。 如果你正在開發一個簡單的應用程序，問題就不那麼重要了 - 如果是這樣的話，你可能會忘記創建一個單一的代碼庫。 但是，如果您希望利用某些特定於平台的功能，則必須使用特定於平台的代碼 。
- 不一致的UI元素 ：如前所述，跨平台越來越重要的問題是，UI元素在不同的平台上最終可能會看起來和行為非常不同。 儘管您可以調整某些元素以在兩個或更多平台上正常工作，但肯定會出現一些與正在討論的操作系統不一致的其他元素。 這最終會導致最終用戶對您的應用感到不滿。
多平台工具的未來
上述觀點並不自動暗示多平台工具根本沒有優勢。 即使您必須在某種程度上創建特定於平台的代碼，這些工具仍然可以幫助您使用單一語言，這對任何應用程序開發人員來說都是一個巨大的優勢。
此外，這些問題並沒有真正影響企業部門。 原因是企業應用程序主要關注功能，而不是真正關注跨多個移動平台的應用程序外觀。 因此，這些工具可以證明對於面向行業的應用程序開發人員非常有用。
對於開放的Web技術（如HTML5，JavaScript等）而言，如何使用多平台工具，還有待觀察。 隨著這些技術的不斷發展和成長，它們可能會為前者提供激烈的競爭。