行動數字遊戲的時代，其中父母不僅被迫購買入門套件，該套件通常比典型的遊戲花費更多，但隨後被廣告轟炸以用於在遊戲的基礎基礎上擴展的新方式，必須是平均家庭錢包流失。 我想知道是否有人計算出擁有“迪士尼無限”和“Skylanders”角色，車輛，擴展等所需的成本。這將是一筆不小的財富。 因此，父母自然也不得不決定 - 尤其是現在混合使用“樂高維度”，我們將在下週進行討論。 你應該買哪一個你的小孩？ “迪士尼無限3.0”及其品牌人物和華麗的人物設計？ 或者始終值得信賴的“Skylanders”2015版迭代，並重點關注車載遊戲？ 我帶著我的兩個孩子一起參加這個挑戰 - 六歲和四歲 - 他們有一個明確的喜愛，雖然比賽看起來接近我的意見。
迪士尼無限3.0
對於“迪士尼無限”的第三個版本，他們抽出了所有的停車位。 去年，奇蹟角色以“迪士尼無限2.0”的身份進入這個遊戲世界後，今年的版本看到來自盧卡斯電影和“星球大戰”的角色進入混合。 大多數買家將獲得入門套件，其中包括“共和國的暮光之城”以及阿納金天行者和阿索卡塔諾。 “反帝國的崛起”（盧克和萊婭的人物形象）現在也可以使用，12月將推出“Force Awakens”遊戲。 同時，還有一個“Inside Out”遊戲套裝（包括Joy和Anger）以及其他一些獨立單人角色可供選購，其中包括Yoda，達斯維達，米老鼠，來自“冰雪奇緣”，木蘭和薩姆弗林的Olaf來自“Tron：Legacy”的Quorra。是的，在這個瘋狂的世界裡，米妮可以和達斯摩爾和鐵人合作。 所有古老的無限角色都在這個世界上工作。
這是“Infinity”系列的內在魅力的一部分。 從某種意義上說，它最接近於復制孩子們如何與動作人物和玩具一起玩耍。 我的男孩不會因為玩具屬於某一特許經營權而歧視他人。 奧拉夫可以玩皮卡丘和維特魯威。 所以我非常喜歡“Infinity”中玩具盒的這一方面。遊戲的實際動作可能更令人沮喪。 “共和國的暮光之城”是重複性的，充滿了取得任務。 去得到這個，回來。 去解決，回來。 環境設計不佳，重複性差。 聲音的工作很平庸。 所以“Infinity”的成功真的歸結為品牌。 我是否喜歡這些遊戲，是因為它們在開發階段提供的任何內容，或者僅僅是因為我可以將Yoda和Hulk以及Disgust從“Inside Out”扔到同一個世界。 我承認，我的直覺是，“迪士尼無限3.0”在這裡可能是明顯的贏家，也許受到品牌名稱的誘惑，並且最初受到最新“Skylanders”遊戲中的一些沮喪。我的孩子幾乎立即就知道了。
Skylanders增壓器
Activision和Skylanders最新推出的玩俱生活遊戲將這個大型熱門遊戲的世界擴展到包括汽車在內。 入門套件配備了一款名為“Hot Streak”的“Land Vehicle”，玩家可以在商店或網上購買“水上汽車”和“Sky Vehicles”，以及新的Skylander角色。 所有老式的Skylanders也都在這個世界上工作，包括去年的“陷阱團隊”。這款遊戲與手機玩家稱之為應用程序內購買的東西很重 。 雖然之前的“ Skylander ”遊戲讓人感覺他們可以享受和完成，但僅僅是入門套裝中包含的內容。 這一次，你不斷被提醒你沒有“水”或“天空”車輛。 不久之後，我的家人必須糾正這個疏忽。
那是因為遊戲令人驚訝地讓人上癮，而且一旦你結束了一些最初令人困惑的駕駛控制感覺就很愉快。 就像之前的“Skylanders”遊戲一樣，遊戲的實際發展也讓人感覺更加努力，而這個遊戲的出現令人驚訝，古怪，包括圍繞巨型雞建造的水平。 也有賽道可以運行（雖然其中一些甚至被鎖定並需要進一步購買），但這是車輛部分被整合到實際水平/任務設計中的方式，最重要的是印象深刻。
判決書
你如何決定？ 如果您只能獲得Starter Pack，“Infinity 3.0”提供更多功能。 如果你能買得起其他兩種車型，“Superchargers”是一款更好的遊戲。 最後你會花費更多嗎？ 有可能。 儘管“Infinity”的遊戲設計比較單調，但很有可能你的小人會想要更多的新角色來保持它的吸引力。 最後，我認為我必須接受我家的幼兒所喜歡的東西，而這次比賽甚至不是很接近，儘管未來的“無限”擴展可能會改變這一點，我們會檢查這是否是案件。 在此之前， 贏家：“Skylanders：超級充電器”。