為什麼你不能只為遊戲付錢。
為什麼有這麼多遊戲，特別是在Android上，免費遊戲？ 雖然有很多付費遊戲，但也有大量免費的Android遊戲。 Android的存在迫使許多遊戲在所有移動平台上免費播放。 我發現有4個主要因素影響了Android上免費遊戲的原因。
01之04
Android手機比iPhone更便宜
在Android上，免費遊戲與iPhone的情況特別不同，因為很多Android用戶沒有iOS用戶那麼多錢。 考慮一下：要擁有一部iPhone，你必須有足夠的錢為電話支付至少199美元，然後再支付每月的後付費服務。 許多手機的前期成本較高，或者價格陡峭。 將此與安卓系統進行比較，預算手機無處不在。 只需少量資金就可以輕鬆購買Android手機或平板電腦。 隨著移動技術的進步，現在可以購買的手機和平板電腦實際上非常適合基本任務和較小規模的遊戲。 隨著MVNO和預付費計劃現在變得如此便宜，任何擁有可支配收入的人都有可能擁有一個有能力的電話和計劃。
現在，問題在於：如果有人用他們的Android手機刮掉桶底，他們不一定有錢來支付遊戲的費用，是嗎？ 即使他們不支付應用程序內購買費用並成為付費用戶，他們也可以通過其他方式獲得價值。 他們可以觀看廣告，橫幅廣告和激勵式視頻廣告，為開發者帶來收入。 因此，免費遊戲是一種平衡器：在許多遊戲中支付玩家可能會更好，每個人都可以玩。
這並不是說Android在印度和中國這樣的國家非常成熟，美元遠遠超過西方國家。 儘管應用商店經常為定價提供備選層次，但前面0.99美元的遊戲對於來自這些地區的人來說花費更多。
因此，為了吸引那些可能沒有太多錢花在遊戲上的廣泛受眾，免費遊戲就是答案。
04年02月
隨著遊戲稀缺性達到零，價格也是如此。
快速轉向免費遊戲的遊戲只是數字發行崛起的一大部分。 發生的事情是，由於開發者製作和銷售遊戲變得更加容易，而不必成為大型實體的一部分，並且無需經過發布商，他們能夠更輕鬆地製作遊戲。 他們已經能夠製作更小的遊戲，而不是製作需要製作物理媒體才能分發的東西。 發生的事情是，移動商店的遊戲數量不斷增加。
現在，當Napster出現時，回想音樂行業，突然間你可以免費獲得全世界的音樂。 為什麼在不需要時支付音樂？ 為什麼在數字音樂稍微便宜時為CD付更多費用？ 為什麼現在購買音樂時，訂閱服務是如此便宜？ 每月9.99美元的收益率，往往伴隨著漫長的廉價審判和其他獎金。 Google為註冊Google音樂的任何人提供沒有廣告的YouTube。 由於Netflix，亞馬遜和Hulu在用戶方便的情況下提供大量內容，並且比有線訂閱服務便宜得多，有線用戶正在下降。
這與遊戲一樣。 隨著供應急劇增加，為遊戲支付大量資金的需求下降。 價格開始下降到0.99美元，並且隨著應用程序內購買可供開發人員使用，它們很快成為付款方式。 普通玩家不需要在遊戲前面花錢。
03之04
盜版是Android上特別關注的問題
盜版的影響是一個很大的未知數 - 它們是否會影響銷售，還是僅僅是那些根本沒有付費的人免費獲得遊戲？ 中國，Google Play有時會消失，這往往是盜版的一大來源。 開發人員很可能被某些他們不應該害怕的東西所嚇倒，但他們一直在。
無論如何，在Android上，盜版者在技術上更容易免費獲得遊戲，因為任何人都可以安裝APK，而iOS則更難以阻止遊戲。 Android用戶正在盜版遊戲。 因此，與在iOS上支付相比，一些開發人員將使用廣告在Android上免費開發遊戲。 也許支持廣告的用戶並不像每個用戶那麼有價值，但最好是賺點錢，而不是冒著讓那些免費獲得遊戲的人的零風險。
04年4月
免費遊戲更有利可圖，因為它們創造了自己的經濟
免費遊戲不僅起飛而且持續下去的最大原因是每場比賽都不受市場上其他遊戲的影響。 付費遊戲立即與價格點附近的其他遊戲進行比較。 同時，由於免費遊戲有自己的經濟，這個問題不會變成“這與別的東西有關，這是否有價值”，但“對我來說這是否有價值？” 因此，花費超過平均付費遊戲價格的想法是相當可口的。 而且，無限的支出可能會導致在單一遊戲中花費數百和數千美元的鯨魚存在，而長達一百美元的遊戲可以滿足大多數付費遊戲用戶的需求。
破譯這些遊戲真正賺錢的途徑是一項挑戰，也是一種平衡行為; 一個對玩家來說太慷慨的遊戲不會賺錢，但是一個過度激進的遊戲可能會讓玩家失望。 當然，獲得足夠的下載量本身就是一個挑戰，特別是當少數玩家付費時。 但是當它運行起來的時候，它運行得非常好，遊戲每年可以創造數百萬甚至超過十億美元的極端情況。