適用於Mac的RAID-Ready固態硬盤
OWC的Mercury Extreme Pro RE SSD是我在Mac上安裝和使用的最快的SSD（固態硬盤） 。 過去我從未成為SSD的粉絲。 當然，他們的表現相當不錯，但價格很高。 另外，他們在預期壽命期間保持性能的能力一直不如令人印象深刻。
OWC的Mercury Extreme Pro RE固態硬盤完全讓我失望。
雖然價格仍然很高，但隨著時間的推移，它們的性能，可靠性以及完全不降低的性能下降使我想要將SSD存儲添加到我的下一台Mac。
更新： Mercury Pro RE固態硬盤不再可用於OWC，而是由Mercury Extreme Pro 6G取代，該硬盤提供RAID支持，更快的接口，更高的數據傳輸速度（高達559 MB / s峰值讀取速度和527 MB / s峰值寫入速度） ，價格較低。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD的審查繼續：
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 規格和功能
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD是一款2.5英寸SSD，有四種尺寸。
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 控制器：SandForce處理器SF1200系列，超量配置28％
- 全面的RAID支持
- 持續順序讀取：高達285 MB / s
- 持續順序寫入：高達275 MB / s
- 延遲：小於0.1毫秒
- SATA II 3 Gb / s接口
- 5年保修
Mercury Extreme Pro RE SSD採用SandForce SF-1200 SSD處理器，旨在最大限度地提高性能和功耗，並創建固態驅動器，以在設備的整個使用期限內保持其性能水平。
長期以來，SSD的寫入或讀取速度在設備的整個使用壽命期間都會下降。 當你第一次安裝SSD時，你的表現會非常出色，但隨著時間的推移，速度會顯著下降。 這是我對SSD的主要問題：為隨時間推移而失敗的技術付出高昂的代價。
Mercury Extreme Pro RE SSD中的SandForce控制器使用一些有趣的技術來確保SSD的性能在預期壽命內不會降低，其中包括：
- 智能塊管理和磨損均衡
- 智能自由空間管理
- RAISE（獨立矽元素冗餘陣列）
- ECC數據保護
- 功率/性能平衡
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD：安裝
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD是一款2.5英寸硬盤，與許多筆記本電腦使用的尺寸相同。 因此，這款SSD非常適合在任何Apple MacBook， MacBook Pro和Mac mini中使用。 它也可以用於iMac和Mac Pro ，但可能需要適配器。
在我的情況下，我選擇在我的Mac Pro中安裝SSD 。 我知道我需要一個適配器將2.5英寸驅動器安裝在Mac Pro的驅動器底座上，該驅動器底座專為3.5英寸驅動器而設計。
幸運的是，適配器價格低廉。 OWC提供了一個Icy Dock無螺絲2.5英寸至3.5英寸適配器，可用於我的測試。 請注意：Mercury Extreme Pro RE SSD不包含Icy Dock，但可作為選件提供。
Mercury Extreme Pro RE SSD可輕鬆插入Icy Dock適配器中。 一旦安裝在適配器中，SSD就可以像其他任何3.5英寸硬盤一樣處理。 我很快將SSD / Icy Dock組合安裝到我的一台Mac Pro的驅動器底座上，並準備開始測試。
當我打開Mac Pro時，OS X將SSD識別為未格式化的驅動器。
我使用Disk Utilities將SSD格式化為Mac OS Extended（Journaled） 。
OWC提供了用於測試的Mercury Extreme Pro RE SSD的50 GB型號。 磁盤實用程序報告初始驅動器容量為50.02 GB; 格式化後，可以使用49.68 GB。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 我如何測試驅動器
測試OWC Mercury Extreme Pro RE SSD包含基準，使用Intech的SpeedTools Utilities來測量SSD的讀/寫性能，以及真實世界的測試，包括測量啟動時間和應用程序啟動。
在驅動器初始格式化後，我採用了讀/寫基準。 這些基準測試表明SSD的原始性能潛力。 我將基準測試分為三項測試，使用不同的文件大小來表示典型用戶參與的典型活動類型。
初始基準測試完成後，我將Snow Leopard（OS X 10.6.3）安裝在SSD上。 我還安裝了一系列應用程序，包括Adobe InDesign CS5，Illustrator CS5，Photoshop CS5，Dreamweaver CS5和Microsoft Office 2008。
然後關閉Mac並執行啟動時間測試，測量從按下Mac Pro的開機按鈕到桌面第一次出現為止所用的時間。 接下來，我測量了各個應用程序的啟動時間。
我通過隨機寫入並讀取一個4K文件50,000次來調味SSD後執行了最終測試。 一旦驅動器經驗豐富，我重新編寫了基本的讀/寫基準，以查看性能是否有任何下降。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 讀/寫性能
讀/寫性能測試由三個單獨的測試組成。 我進行了5次每個測試，然後將結果平均為最終得分。
標準：測量小文件的隨機和順序讀/寫性能。 測試文件的範圍從4 KB到1024 KB。 這些是在日常使用中看到的典型文件大小，如啟動驅動器，電子郵件，網頁瀏覽等。
大：測量較大文件類型的順序訪問速度，從2 MB到10 MB。 這些是使用圖像，音頻和其他多媒體數據的消費應用程序的典型文件大小。
展開：衡量超大文件的順序訪問速度，從20 MB到100 MB。 這些大文件也是多媒體使用的一個很好的例子，儘管更大的尺寸在專業應用程序，大型圖像處理，視頻作品等中更常見。
| 標準（MB / s） | 大（MB / s） | 擴展（MB / s） | |
|---|---|---|---|
| 峰值順序讀取 | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| 峰值順序寫入 | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| 平均順序讀取 | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| 平均順序寫入 | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| 隨機讀取峰值 | 246.795 | N / A | N / A |
| 峰值隨機寫入 | 246.286 | N / A | N / A |
| 平均隨機閱讀 | 144.357 | N / A | N / A |
| 平均隨機寫入 | 171.072 | N / A | N / A |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 啟動測試
在對OWC Mercury Extreme Pro RE SSD進行初始讀/寫測試後，我安裝了Snow Leopard和一系列應用程序以測試啟動時間。 雖然我沒有測量這個過程，但安裝Snow Leopard和三款Adobe CS5產品似乎很快。
通常，當我安裝這些產品時，我希望花費相當多的時間等待該過程完成。
當然，我進行的初始讀/寫測試應該讓我了解這款SSD的原始性能潛力，但實際上體驗性能，而不是簡單地測量它，是一個很大的挑戰。
我使用秒錶進行了開機測試，測量從按下Mac Pro的開機按鈕到桌面第一次出現為止所用的時間。 我執行了這個測試5次，總是從關機狀態開始，並將結果取平均值作為最終得分。
為了比較，我測量了我平常的啟動驅動器，三星F3 HD103SJ的啟動時間。 三星的表現優於平均水平，但絕不是目前最快的基於拼盤的硬盤之一。
Mac Pro啟動時間
- 三星F3：51.8秒
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD：30.7秒
開機時間的差異令人印象深刻。 我沒有想到當前的啟動驅動器會導致啟動過程緩慢，但在體驗到更快的SSD驅動器之後，我已經看到了光。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 應用程序啟動測試
應用程序啟動時間可能不是測試最重要的屬性。 畢竟，大多數人每天只會發起一次或兩次主力應用程序。 削減一點這個時間有多少有助於整體生產力？
答案可能不是很多，但確實起到了重要的作用。 它提供了一種可以輕鬆引用日常Mac使用情況的度量。 測量讀取/寫入速度可提供原始性能數據，但測量應用程序啟動時間會對性能產生影響。
對於應用程序啟動測試，我選擇了6個應用程序，這些應用程序對Mac用戶來說應該是一個很好的橫截面：Microsoft Word和Excel 2008，Adobe InDesign，Illustrator和Photoshop CS5以及Apple Safari。
我每次執行5次測試，每次測試後重新啟動Mac Pro以確保沒有應用程序數據被緩存。 從雙擊與每個應用程序關聯的圖像文檔之前，我測量了Photoshop和Illustrator的啟動時間，直到應用程序打開並顯示所選圖像。 我在測試中測量了其他應用程序，從點擊Dock中的圖標到顯示空白文檔。
| Mercury Extreme Pro RE SSD | 三星F3硬盤 | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| 字 | 2.2 | 6.5 |
| 高強 | 2.2 | 4.2 |
| 蘋果瀏覽器 | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 最終基準測試
在完成所有以前的測試後，我再次運行了讀/寫性能基準測試。 第二次運行基準測試的目的是查看是否可以檢測到性能下降。
許多目前可用的固態硬盤在使用後有一個惡劣的性能下降習慣。 為了測試OWC Mercury Extreme Pro RE SSD的性能如何，我將其作為我每日啟動的兩週時間。 在這兩個星期裡，我使用硬盤來完成所有典型的任務：閱讀和寫電子郵件，瀏覽網頁，編輯圖像，播放音樂和測試產品。 我也看了一些電影和電視節目，只是為了測試目的，你明白。
當我終於開始再次運行基準測試時，我看到了非常小的差異。 事實上，所有的差異都可以通過我樣本中的簡單平均誤差來解釋。
| 標準 | 大 | 擴展 | |
|---|---|---|---|
| 峰值順序讀取 | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| 峰值順序寫入 | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| 平均順序讀取 | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| 平均順序寫入 | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| 隨機讀取峰值 | 246.761 | N / A | N / A |
| 峰值隨機寫入 | 244.344 | N / A | N / A |
| 平均隨機閱讀 | 145.463 | N / A | N / A |
| 平均隨機寫入 | 171.733 | N / A | N / A |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 最後的想法
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD令人印象深刻，無論是初始性能還是在測試驅動器時刻保持性能水平的能力。
這款SSD的性能大部分歸功於Sanford處理器，以及SSD超額配置28％。 實質上，我們測試的50 GB模型實際上具有64 GB的可用存儲空間。 同樣，100 GB模型包含128 GB; 200 GB型號有256 GB; 400 GB有512 GB。
處理器使用額外的空間來提供冗餘，糾錯，耗損均衡，數據塊管理以及自由空間管理，所有方法可確保在預期的5年使用壽命內達到相同的性能水平。
原始速度令人印象深刻，遠遠超出了您在標準基於盤片的硬盤驅動器中所看到的。 在使用OWC Mercury Extreme Pro RE SSD兩週後，我很抱歉發回它。
如果您希望優化Mac的性能，那麼來自OWC的這一系列SSD應該位於您的短名單中。 對於多媒體創作或圖像編輯應用來說，較小的模型將非常有效。 如果您想要始終獲得最佳性能，那麼較大的型號將會成為夢幻般的啟動驅動器。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD唯一的缺點就是它們的價格。 像所有SSD一樣，它們仍處於價格/性能等式的高端。 但是，如果您有特定的速度需求，您不會因這些驅動器出問題。