蘋果MacBook(2015)

令人難以置信的輕薄筆記本電腦,無線充足依賴

製造商的網站

底線

20155月8日 - 蘋果新推出的MacBook是一款令人印象深刻的機器,考慮到它非常輕薄,它確實彌補了非視網膜MacBook Air機型的不足。 問題在於精簡設計也引入了一些問題。 它有時幾乎太小而無法使用。 將其連接到外設是一個非常大的麻煩,現在可以通過USB C型連接器被更多人採用來糾正。 總的來說,如果你想要一個視網膜MacBook Air,這可能是系統,否則你可能會發現其他地方更靈活的東西。

優點

缺點

描述

評論 - Apple MacBook(2015)

2015年5月8日 - 對於很多人來說,新款Apple MacBook真的是MacBook Air的代名詞,因為該系統的厚度僅有半英寸,而且重量已經降到了兩磅多。 這使得該系統比MacBook Air更小更便攜,但每個人都渴望更高的分辨率。 為此,進行了一些相當重要的更改。 一個美容方面的差異是,該系統現在進入黃金或空間灰色飾面,如他們的iPhone陣容。

首先,蘋果公司需要使用全新的英特爾酷睿M-5Y51雙核處理器。 該處理器比MacBook Air的Core i處理器功耗低得多,並且產生的熱量少得多,這意味著系統可以更薄。 這裡的一個缺點是它的功耗比MacBook Air中的Core i5處理器低一點。 應該注意的是,對於大多數人來說,該系統將用於生產力應用程序,媒體監視和網頁瀏覽。 您可能不希望將其用於視頻編輯工作或其他高需求應用程序,因為它會比MacBook Air或MacBook Pro慢。 該處理器配有8GB DDR3內存,可實現多任務處理的平滑體驗。

2015 MacBook的存儲由一個新的基於PCI-Express的固態硬盤處理 。 憑藉256GB的存儲空間,它為存儲應用程序和數據提供了相當大的空間,並與蘋果的其他產品或許多其他使用SSD的筆記本電腦一致。 不同之處在於PCI-Express接口的速度比標準的基於SATA的驅動器提供更好的讀取和寫入時間。 由於系統現在僅在系統側面具有單個端口,因此添加額外存儲是一個問題。

與以前使用MagSafe電源連接器並提供標準USB 3.0端口的Apple筆記本電腦不同,MacBook突破傳統,現在使用新的USB 3.1 Type C連接器。 現在這款連接器具有一些主要的優勢,例如雙打電源接口,並且像Apple Lightning連接器一樣完全可逆。 缺點是只有一個,所以如果您正在為系統供電,則不能使用任何外部外圍設備。 更糟糕的是,目前幾乎沒有任何東西使用Type C連接器。 為了插入當前的UCB驅動器或使用外部監視器,您必須使用適配器或加密狗。 希望這個問題可以通過第三部分對接站解決。

當然,顯示器是許多人將MacBook Air通過MacBook Air看待的內容。 12英寸顯示器被列為Retina顯示器,但它使用的是非標準的2304x1440分辨率。 這使它略低於1366x768 MacBook Air的四倍,並且小於WQHD顯示器的2560x1440。 在質量方面,它是一款具有寬視角,高對比度和寬色域的大顯示屏。 這當然是MacBook Air的巨大突破,但不及MacBook Pro那麼高。 圖形由英特爾高清顯卡5300驅動,比較新的酷睿i系列處理器的高清顯卡5500稍慢。 這對大多數工作來說都很好,但它確實缺乏3D應用程序的顯著性能。

蘋果的MacBook Air經常被認為是市場上的一款投注鍵盤。 為了使新的Macbook更薄,他們必須修改鍵盤比前一個更淺。 令人驚訝的是,他們在使鍵盤幾乎像Air一樣舒適和精確方面做得非常出色。 觸控板也需要進行調整,因為錫輪廓意味著它不能具有相同的點擊功能。 相反,它使用帶有觸覺反饋的壓敏墊,讓用戶知道它何時點擊。 它很實用,但有些用戶可能會發現它不如舊設計。

有了這樣薄的外形,筆記本電腦的電池設計顯然是有限的。 它提供了39.7Whr的容量,蘋果聲稱可以運行9到10個小時。 在數字視頻播放測試中,這些數字有點短了,系統只持續了八個半小時。 這與11英寸MacBook Air相當,但比MacBook Air 13少了幾個小時。

蘋果MacBook的售價為1299美元。 這比現在的MacBook Air 13多100美元,比11英寸多200美元。 總體而言,除了外圍連接的損失之外,這是對11英寸的改進。 MacBook Air 13提供更長的運行時間和更好的性能,但屏幕分辨率更低。 就競爭對手而言,三星ATIV Book 9 NP930NX是最接近的。 它少了100美元,但內存和存儲量只有一半,但分辨率稍高,顯示器周邊連接更多。 聯想的LaVie Z在.67“上也非常薄,重量不到兩英鎊,但包裝了Core i7處理器以獲得更高的性能,但電池壽命更短,但售價200美元以上。

製造商的網站