05年1月
經典看起來，絕對。 經典聲音？
Benchmark的SMS1書架揚聲器具有不尋常的成因。 該公司以高性能數模轉換器而聞名，但擴大了產品線。 它增加了AHB2，這是第一款使用THX AAA級全模擬高效放大技術的功率放大器，並推出了其第一款揚聲器SMS1。
SMS1代表了Benchmark與演播室設計師David Macpherson之間的合作，該設計師是Studio Electric系列設計精美，特殊的複古音箱和放大器的創造者。 這是一種雙向設計，基本保持了復古外觀，儘管與Studio Electric系列相比，它有點低調。 麥克弗森表示，從工程角度來看，演講者與他現有的雙向監視器類似，但Benchmark的工程師幫助他優化了交叉電路佈局並獲得了比他自己能夠獲得的更緊密容差的部分。
05年05月
基準SMS1：功能和規格
•6.5英寸聚合物錐形低音揚聲器
•1英寸織物圓頂高音單元
•用於揚聲器連接的五向接線柱和Neutrik SpeakON插孔
•biamp /正常開關
•紅木或帕德克側面板可用於每對附加費用
•13.5 x 10.75 x 9.87英寸/ 345 x 270 x 145毫米（hwd）•每個23磅/ 10.4千克
SMS1有點不尋常，因為它是一種聲學懸掛（密封盒）設計。 大多數揚聲器都使用端口，這通常意味著它們的低音響應會更深一些，但它會在箱體共振下以陡峭的-24 dB /八度音程下降。 聲學懸掛設計通常不會很深，但它們在低音時會以12 dB /八度音階更加緩慢地下降。 許多發燒友認為聲學懸架揚聲器比移植式揚聲器具有更好的音調清晰度和衝擊力。 事實上，我曾經是一名鐵桿聲學懸架的傢伙，儘管我已經與港口達成了和平。
Pro-style Neutrik SpeakON輸入插口也很不尋常，如果您想要雙線或雙接口SMS1，則必須使用該插口。 不用擔心，您仍然可以使用傳統的一組綁定帖子; 你只是不能聯線或biamp與他們。 開關將揚聲器從常規接線改變為雙線/雙接線模式。 順便說一句，雙線/雙輸入模式可以讓你與每個驅動器分開連接，這並不是什麼大問題，但許多發燒友認為它可以有一定的優勢。
金屬絲網格柵看起來非常酷，比典型的織物或穿孔金屬格柵重得多。 你可以在這篇評論的測量部分了解這個格柵對聲音的影響。
我主要使用SMS1和我的常用系統，包括由Sony PHA-2 DAC /耳機放大器供電的Krell S-300i集成放大器。 後來，我將它與Krell的新型Illusion前置放大器和Solo 375單塊放大器一起使用。 我一邊聽著格柵一邊聽著; 差別是可以聽到的，但不能決定我喜歡哪一個; 聲音可能是格柵的黑暗一側的頭髮，沒有光亮的一面有一根頭髮。 所以我留下了他們，因為發言者對他們看起來很好。
05年3月
基準SMS1：性能
對我而言，審閱演講者有點像在線約會。 無論你事先從網站上學到什麼，你都無法真正知道你會得到什麼，直到你親自遇到它。 你注意到的第一件事是明顯的缺陷。
經過幾分鐘的Thrasher Dream Trio ，一個爵士樂專輯，鼓手Gerry Gibbs，鋼琴家Kenny Barron和貝司手Ron Carter，我意識到，“我真的很喜歡這個！ 我沒有聽到任何通常會在第一次“會見”演講者時分散注意力或阻礙我的任何缺陷。 低音單元沒有明顯的“雙手”著色。 沒有繁榮的低音。 沒有主要的頻率響應異常。 沒有邊緣，砂礫，眩光或紋理。 聲音非常好。
很多揚聲器都會用成像和聲場擊打你，好像在喊：“ 嗨！我正在想像這裡！ ”很多像這樣的發燒友，但正如我從閱讀Stereophile創始人戈登的作品中學到的霍爾特，你聆聽的時間越長，進入這個愛好越深入，你越看重準確的音調而不是聲音。 對我來說，SMS1在夢幻三重奏“告訴我一個睡前故事”的演繹中的成像聽起來恰到好處。 我可以聽到在兩個揚聲器之間精確成像的所有樂器，並且可以聽到揚聲器外部的一些樂器，但不能以一種引起注意的方式。 我把吉布斯的鼓套件分佈在我的客廳約7英尺寬的地方 - 就像一個真正的鼓套件 - 而巴倫的大鋼琴則伸得很遠。 我可以閉上眼睛並指向套件中的每個鼓。 但我從來沒有想過“ 哇 ！” 我只是喜歡這種聲音，從來沒有因為揚聲器的缺陷甚至是特徵而分心。
我其實確實認為“ 哇 ！” 當我穿上托託的“Rosanna”時，因為很多演講者都在這個剪輯中立即露出他們的缺陷，但是SMS1卻沒有。 它聽起來動態和清晰，沒有扭曲或明顯的著色。 即使錄音中的聲音傾向於塗抹成一個聲波塊，聽起來非常明顯，以至於我可以在“離開後不到一年......”一節中確定每位歌手的位置。 作為一款6.5英寸雙向揚聲器，SMS1沒有能力以真正的權威演奏來自低音吉他和底鼓的最深的音符，因此這種高密度錄音的聲音看起來確實有點亮。 但我想不出一個在這首曲子上聽起來不明亮的雙向揚聲器。 儘管如此，低音確實有很多的踢球。 低音炮沒有問題在MötleyCrüe的“Kickstart My Heart”中以高音量敲擊底鼓和電貝司音符。
除了大量製作的流行唱片外，SMS1還有一點點浪漫的聲音，我不想稱之為“黑暗”，但更像是......巧克力？ （是的，我知道：Julian Hirsch剛剛在他的墳墓裡翻了過來，對不起）不知何故，當聽Larry Coryell和Philip Catherine的吉他二重奏專輯Twin House時 ，我得到了很多細節，但沒有經常出現的毛病和亮度當我聽這個錄音時，我不得不關掉音量。
我注意到了一個我稱之為著色的特徵：在較低的高音響應中出現輕微的皺紋，這使得聲音聽起來微妙的強調和清晰，即使稍微不太自然。 我在我最喜歡的兩首試聽曲中聽到過：霍莉科爾的“火車歌曲”和詹姆斯泰勒的現場版“淋浴人群”。 我不能說它曾經讓我分心或困擾我，但值得注意的是，如果你想在整個人聲範圍內尋找更多的Sinatra風格的流暢度，
如果聽到薩克斯手Gene Ammons通過SMS1錄製“But Beautiful”，那麼任何需要出售高端音頻都值得花錢的人可能會被說服。 你會得到一個華麗的，幾乎發光的阿蒙斯的大，浪漫的聲音演繹; 鼓和鋼琴的描繪聽起來準確和現實，沒有超現實主義的聲音，和一個自然的空間感，吸引你而沒有試圖令你驚嘆。
04年05月
基準SMS1：測量
此圖顯示了SMS1在軸上的頻率響應 （藍色曲線）以及水平方向0°，±10°，±20°和±30°處的響應平均值（綠色曲線）。 這些線條越平坦，越平坦，通常揚聲器就越好。
這不是一個真正的平坦反應，但如果你仔細觀察，你會發現這裡有一些很好的東西。 從200 Hz到2.2 kHz，響應非常接近死角，這表明這款揚聲器的中頻非常平滑 - 而中頻是最重要的範圍，因為這是聲音所在的地方。 3.4 kHz的小幅取消可能看起來很可怕，但它不太可能是非常可聽的，因為它很窄。 可能會聽到的是，高音揚聲器響應從2.3至9.5 kHz下降約-2 dB。 這是一個廣泛，溫和，大多數平滑的傾角，它可能不會顯示為明顯的著色，但它可能會給SMS-1帶來輕微柔和的聲音。 離軸響應非常好，10 kHz以下的滾降很少，移動到±30°時不會出現明顯的下降。 大金屬格柵確實會引起頻率響應的一些差異，最顯著的是在4和5kHz之間約為-1.5dB的響應下降，以及在10kHz下具有類似尺寸的下降以及在8和13kHz下的峰值。
阻抗平均為7歐姆，在122赫茲下降至3.0歐姆/ -11°的低電平。 所以平均阻抗是沒有問題的，但是如果你將這個揚聲器連接到一個便宜的小功放，並且你得到一個強大的低音或吉他音符或者敲擊大約120Hz的鼓，它可能導致放大器自行關閉。 但是，嚴肅地說 - 你真的要把一個昂貴的揚聲器連接到一個便宜的小耳放嗎？ 無功靈敏度在1瓦/ 1米處測量83.4 dB，因此在房間內的某處大約有86 dB。 這低於平均水平：你需要32瓦才能達到101分貝; 我建議每個通道至少50瓦，最好是100瓦。
我用我的Clio 10 FW分析儀和MIC-01麥克風測量了SMS1，距離麥克風位於高音揚聲器中心軸上的2米高處1米處; 低於240赫茲的測量是通過關閉低音揚聲器來進行的。
05年05月
基準SMS1：最終參考
雙向揚聲器難以設計; 正如我在其他地方所寫的那樣，在高音單元和低音單元（需要更小的低音單元）之間實現平滑融合的同時，要獲得良好的低音響應（這需要大型低音單元）很困難。 但我可以誠實地說，我很喜歡聽SMS1。 如果你正在尋找一個高端的書架揚聲器 - 或者甚至只是一個好的演講者，那麼你應該聽一聽。 我想你會意識到，就像我那樣，在第一首曲子結束之後，你會被吹走而不是聲音有多壯觀，但它有多好 。