08年1月
HiFiMan的中端平面磁性耳機
HiFiMan HE-560提醒我們，HiFiMan在很多方面都會在地圖上放置平面磁性耳機。 或者至少， 回到地圖上。 數十年來，Planar magnetics一直致力於音頻質量。 但是HiFiMan對這項技術的擁抱 - 以及合理價格合理的音響模型的推出 - 將平面磁性技術帶回了發燒友的視線。
雖然受到好評，但該公司的努力看起來有點原始 - 考慮到HiFiMan當時正在處理一種不熟悉的技術，這並不奇怪。 HE-560和HE-400i耳機代表著對該公司重新設計的實質性設計。 基本技術是相同的 - 平面磁性驅動器安裝在淺開背襯圓柱形耳罩中，但具有更加精緻的風格。 頭帶設計為在耳墊周圍提供更一致的夾持壓力，使其更適合您的耳朵 ，從而讓您感覺更舒適。
和HE-400i一樣，HE-560採用單面平面磁力驅動器，可以提供更緊密的低音和更好的成像效果。 對於那些不知道什麼是平面磁性驅動器的人，他們使用了一個聚酯薄膜振膜，其上應用了一根長的電線。 隔膜由多孔（或開槽）金屬板圍繞，這些金屬板連接到磁體。 當電流通過導線時，隔膜在金屬面板之間來回移動。
將其與傳統的動態耳機進行比較; 他們的驅動器基本上都是小型揚聲器，包含熟悉的音圈，圓柱形磁鐵和活塞式膜片。 平面磁技術的優勢在於隔膜更輕，因此可以產生更細緻，更細膩的高音。
HE-560的單面驅動器設計消除了兩個金屬面板中的一個，因此隔膜在一側打開。 這種選擇有助於消除拆下的金屬面板的聲阻抗，同時還可以減輕耳機的噪音。
HiFiMan沒有詳細介紹HE-560和HE-400i之間的區別，只是前者採用升級線纜和柚木耳罩。 但是，正如你所看到的，它們的聲音和測量方式不同。
08年2月
HiFiMan HE-560：功能和人體工程學
•單面平面磁性驅動器
•柚木耳夾
•9.8英尺/ 3米可拆卸電源線，帶1/4英寸（6.2毫米插頭）
•包括存儲/演示文稿框
HE-560是一款專為家庭使用而設計的高保真耳機，因此它沒有太多特色。 它只能聽起來很好（即不要從智能手機接聽電話，取消噴氣發動機噪音等），並且看起來不錯。 木紋雙面賦予它一種精緻典雅的風格，可以像今天一樣欣賞吸煙管，Brubeck / Kenton傾聽， Esquire讀音的六十年代發燒友。
與大多數平面磁性耳機一樣，HE-560是一種開放式設計（與封閉式設計相比） ，這意味著它不會與外部聲音隔離。 所以當孩子們開始尖叫，狗開始叫聲時，HE-560將不會為你提供避難所。 它也會洩漏聲音，這可能會惹惱坐在你旁邊的人。
所包含的電纜是該公司提供的評審樣品的相對便宜的電纜。 HiFiMan通常銷售HE-560和由結晶銅和結晶銀製成的高端電纜。
正如HE-400i耳機所提到的，HiFiMan新款頭帶的設計看起來比舊款耳機的設計要輕一些，同時更均勻地分散耳朵周圍的壓力。 我們發現它足夠舒適，可以佩戴幾個小時 - 對於一些不太容易說的HE-500來說，它會讓人覺得沉重。 HiFiMan說它重量減輕了30％ - 如果你只是提起兩個耳機，顯然HE-560的重量更輕。
08年3月
HiFiMan HE-560：性能
對於大部分聽力，我們使用了多年前發送的原始HE-500複習樣本HiFiMan提供的鍍銀銅纜。 正如在下面的測量中看到的那樣，HE-560不夠靈敏，無法從智能手機或平板電腦獲得可用水平。 所以我們將耳機與兩個不同的USB耳機DAC / AMP設備配對：索尼PHA-2便攜式和Goldmund HDA。 兩者都連接到一台裝滿數字音樂文件的東芝筆記本電腦。
當聽爵士鼓手Franklin Kiermyer的激烈“歡樂與結果之間” 進一步 ，HE-560和HE-500之間的差異是顯而易見的 - 他們的相似之處也很明顯。 較新的耳機似乎更注重細節和寬敞度。 這並不是說它聽起來更亮，但聲場更大，Azar Lawrence的男高音和女高音薩克斯的空氣和氣息更容易聽到。 但是，HE-500的低音更加深沉，整體聲音更加飽滿，即使其高音再現聽起來不太精緻。
哪個更好？ 這是一個品味問題。 我們推測HiFiMan背後的企業家方扁博士專門調整了HE-560耳機以適合發燒友。 這並不是說它就像AudioTechnica ATH-M50那樣的發燒音樂之一。 HE-560遠遠更好，更加平衡，顏色更少，更自然。 所以如果低音對你很重要，那麼這不是你的耳機。
播放我們最喜歡的音調平衡測試曲目 ，Toto的“Rosanna”和James Taylor現場版的“Shower the People”，我們注意到HE-560在較低的高音中確實有一些明顯的重點 - 大約3或4 kHz 。 這表現為一種明顯的色彩，更像是這個樂隊的微妙提升。 它唯一能做的就是讓HE-560使小鼓，鐃，和高調的原聲吉他音符聽起來比現實生活中聽起來有點嘶嘶作響。
再次，HE-560聽起來不太亮，並且聽起來並不令人疲勞。 這只是一個相對溫和的重點，使得細節更突出一點，即使它可能使低音顯得不夠健壯。 聽到耳機的細節如此之多，不會讓耳朵疲勞，實際上令人驚喜和難得。
“Rosanna”和“Shower the People”中的低音與高端平面磁頭耳機一樣緊密和精確。 在更強硬的低音測試中，直立的貝司獨奏開始了薩克斯演奏家大衛·班尼的“升起的土地 ”中的“藍鯨”，HE-560展現了其無懈可擊的精確性，捕捉到貝司手Eivind Opsvik彈撥和指法的每個微妙細節。 和Franklin Kiermyer一樣，我們在低音中聽不到很多聲音。 但是，矛盾的是，HE-560並沒有讓我們覺得它們很薄。
我們懷疑很多HE-560的主人會在這款耳機上聽很多沉重的搖滾或嘻哈音樂，但我們決定嘗試它。 我們在Cult的超級經典電器中扮演了“逆向男俠”，只是為了愛上HE-560給鐃，，網羅和電吉他帶來巨大空間的感覺。 當然，更多低音會更好，但很容易理解這樣一個事實：在底部沒有絲毫的繁榮和共鳴感 - 這是耳機中極為罕見的體驗。
我們與REM的Reckoning的“小美國”有完全相同的經歷。 在這首曲目中，HE-560聽起來非常接近理想。 Peter Buck的吉他吉他系列中的細節，動態和驅動力，Bill Berry的圈套和踢鼓以及Mike Mills的低音線真的很搶手。 尤其是低音，它不是很響，但聽起來非常緊密和精確 - 當你將電貝司直接插入混音板而不是用放大器進行錄音時，它的工作方式非常類似。
你知道嗎？ 對於許多發燒友來說，這可能只是低音的完美數量。
08年04月04日
HiFiMan HE-560：測量
上圖顯示了HE-560在左右聲道中的頻率響應 。 與大多數開放式平面磁性耳機一樣，低音和中音的測量結果相當平坦。 然而，1.5千赫以上的頻率大幅上升，這表明HE-560的聲音會有所改善。
我們使用GRAS 43AG耳機/臉頰模擬器，Clio FW音頻分析儀，一台運行帶有M-Audio MobilePre USB音頻的TrueRTA軟件的筆記本電腦，測量HE-560的性能，就像我們使用其他耳塞式耳機一樣。接口和音樂保真度V-Can耳機放大器。 測量結果是針對耳朵參考點（ERP）進行校準的，大概是手掌靠在耳朵上時手掌與耳道軸相交的空間點。 我們通過在耳朵/臉頰模擬器上稍微移動它們來試驗耳墊的位置，從而確定總體上具有最顯著結果的位置。
08年05月05日
HiFiMan HE-560：比較
該圖表比較了HE-560耳機對三個其他背面開式平面磁性耳機的反應：HiFiMan HE-400i， Audeze LCD-X和Oppo Digital PM-1 。 所有參考在500赫茲94分貝。 兩個HiFiMan耳機的測量結果相似，HE-560的低音輸出比HE-400i低一點，比HE-400i在3和6 kHz之間的能量高出+2至+5 dB。 這表明HE-560將是所有這些耳機中最亮的（即最重要的）耳機。
08年06月
HiFiMan HE-560：光譜衰減
該圖表顯示了HE-560的譜衰減（或瀑布）圖。 長長的藍色條紋表明顯著的共振。 與許多平面磁性耳機一樣，HE-560在中音中表現出很多共鳴，雖然它的低音共鳴比傳統動態耳機通常要少。
08年7月
HiFiMan HE-560：失真和更多
此圖顯示在90和100 dBA（由Clio生成的粉紅噪聲設置）下測量的HE-560的總諧波失真 。 與大多數測量的平面磁性耳機一樣，失真極低。 在大多數音頻頻段中幾乎不存在，在20 Hz / 90 dBA時上升到1.5％，在20 Hz / 100 dBA時上升到4％。 請注意，100 dBA是一個非常大聲的聆聽級別（我們通過重低音揚聲器測量了解到），20 Hz時4％的失真非常非常難以聽到。
在測量的48歐姆時， 阻抗幾乎在數量級和相位上是死的。 對於大多數意圖和目的而言，隔離是不存在的，在6kHz時最大衰減僅為-4dB。 在額定50歐姆阻抗下，300 Hz和3 kHz之間的1 mW信號測得的靈敏度為86.7 dB。 雖然其他一些我們測量過的以發燒友為導向的高端平面磁耳機也有類似的結果， 底線：在HE-560上使用耳機放大器或專用的高端音樂播放器。
08年08月
HiFiMan HE-560：最後一拍
我們喜歡HiFiMan的新工業設計，尤其是因為許多平面磁性元件因為它們的重量和/或太多的夾持力而感到不舒服。 HE-560與HE-400i一樣，很容易成為市場上最舒適的平面磁性元件之一。
對於一些人來說，艱難的決定是在HE-400i上是否花費更多的HE-560或更少。 HE-560的響應更加平滑，而HE-400i在低音高音中更加註重。 我們肯定更喜歡HE-560，儘管差價可能不值得幾乎是價格的兩倍。 但這是一個由個人決定的口袋書和生活中的優先事項。