07年1月
OPPO數字PM-1頻率響應
我使用GRAS 43AG耳塞/臉頰模擬器，Clio FW音頻分析儀，一台運行帶有M-Audio MobilePre USB音頻的TrueRTA軟件的筆記本電腦，測量了Oppo Digital PM-1的性能，這是我測量其他耳塞式耳機的方式。接口和音樂保真度V-Can耳機放大器。 我校準了耳朵參考點（ERP）的測量值，大概是手掌靠在耳朵上時手掌與耳道軸相交的空間點。 沒有對EQ進行補償 - 即擴散場均衡 - 被採用。 所有的測量都是在安裝提供的穿孔皮革耳墊的情況下進行的。
上圖顯示了左側（藍色）和右側（紅色）通道中PM-1的頻率響應，測試電平以94 dB @ 500 Hz為參考。 對於耳機中“良好”頻率響應的構成沒有標準，但這種測量表明中性聲音。 大多數耳機在3kHz左右有一個響應峰值（這被認為使得耳機的聲音更像真實房間中的揚聲器），而這個確實如此，但是其3kHz峰值在大約+6dB（a他們中很多人更像+12 dB）。 還有一個溫和的，非常窄的，以8.8kHz為中心的峰值。
在300 Hz和3 kHz之間測量的PM-1的靈敏度 ，對於額定32歐姆阻抗計算的1 mW信號為101.6 dB，這對於平面磁頭耳機來說相當高。
如果您對這些測量結果有任何意見或疑問，請將其張貼在原文博客上，並參考這篇文章。
07年2月
Oppo Digital PM-1與Audeze LCD-X對比HiFiMan HE-6
此圖顯示了三款高端平面耳機的右聲道頻率響應：Oppo Digital PM-1（藍色曲線），Audeze LCD-X（紅色曲線）和HiFiMan HE-6（綠色曲線）。 三種測量方法實際上都在50赫茲和1.5千赫之間死亡。 在此之上，PM-1基本上將LCD-X和HE-6的區別分開了，這表明它可能是這組中最中立的耳機。
03年7月
Oppo Digital PM-1頻率Resposne，5對75歐姆來源
當直接通過Musical Fidelity V-Can放大器的5歐姆輸出阻抗（紅色跡線）饋送時，這顯示了PM-1在右聲道中的頻率響應，並添加了70歐姆電阻以產生75歐姆總輸出阻抗（綠色跟踪）。 這裡的完美結果是兩條完全重疊的線條，這表明當您更改源設備時，PM-1的音調平衡不會改變。 正如你在這裡看到的，PM-1在這次測試中的結果非常接近完美。
04年7月
OPPO數字PM-1頻譜衰減
PM-1右聲道的頻譜衰減（瀑布）圖。 長的藍色/綠色條紋表示共振，這通常是不希望的。 這款耳機沒有顯著的共鳴。 （是的，你確實會看到低音衰減更長，但這是正常的。）請注意，我發布的原始圖表顯示了整個音頻頻段的長衰減; 在原來的測量中，我想我忘了將阻尼材料放在PM-1的後背上，通常我會用開背式耳機來做，這樣他們的聲音就不會在我的實驗室中迴響。
07年05月
Oppo Digital PM-1失真與頻率在100 dBA之間
在測試級別為100 dBA（橙色跡線）和90 dBA（綠色跡線）處測量的PM-1左聲道的總諧波失真（THD）。 你想在這裡看到的是一條在圖表上非常低的線。 PM-1在Audeze耳機中沒有出現接近於零的失真，但PM-1僅在220至300 Hz之間的相當窄的頻帶內顯示失真，在100 dBA和2 d上升至最高6％百分比在90分貝。
我在互聯網論壇上看到了一些關於這種測量的評論和猜測，我想強調一些理解這種測量所必需的東西 - 像大多數聲學測量一樣，這很容易被誤解。
首先，100分貝是一個非常大聲的聽力水平。 我選擇這個作為我的測試水平不是因為它是一個真實的聆聽水平，而是因為它是一些耳機可以復製而不失真的水平，有些不能。 我曾經在較低的水平測量每個耳機，但是我發現在正常的聽力水平下，失真幾乎從不存在任何重要程度。
其次，當我能夠測量許多耳機，並將測量結果與我使用的聽力小組成員的主觀印象進行比較時，我學會了多少和什麼樣的失真更容易聽到。 在我的測量中（迄今為止有174首耳機），我發現聽眾報告只在最極端的情況下聽到失真，例如耳機的低音中THD增加到10％或更高。
第三，我們仍處於理解音頻換能器失真測量的原始階段。 我認為業界對CEA-2010低音炮輸出/失真測量做得相當不錯，但除此之外，音頻換能器的失真測量很少執行。 我們用耳機來做它們，因為它很容易將傳感器與環境噪音的影響隔離開來; 與揚聲器，這將需要一個消聲室。 但僅僅因為我們進行測量並不意味著我們對其含義有完整的理解。
第四，我知道很多做耳機測量的人，而我所知道的所有人都不願從他們的測量結果中得出具體的結論。 （所有科學家都應該這樣做。）耳機測量仍處於起步階段， 我們堅持過時和不完整的標準，所以每個技術人員都被迫遵循自己的判斷和最佳實踐，並使他的技術適應他擁有的任何測量設備。 所以如果你從未在你的生活中做過耳機測量，並且你從一組耳機測量中得出了各種特定的，有把握的結論，那麼你就高估了你的知識和專業知識。
06年7月
OPPO數字PM-1阻抗
PM-1右聲道的阻抗大小（深綠色曲線）和相位（淡綠色曲線）。 如果這兩條線盡可能平坦，則更好，因為在所有頻率下平坦的阻抗通常會在更改源設備時提供更一致的響應。 實際上，PM-1與耳機一樣平坦，整個音頻頻段的阻抗為32歐姆（與額定值相同），而且可以忽略不計的相移。
07年7月
OPPO數字PM-1隔離
這是開放式耳機的弱點。 這裡的圖表顯示了PM-1右聲道的隔離，即其阻止外部聲音的能力。 75 dB以下的電平表示外部噪聲衰減 - 即圖表上的65 dB表示在該聲音頻率下外部聲音降低了-10 dB。 圖表上線越低越好。 PM-1的隔離度實際上比開放式平面磁性耳機的平均值要好，但在3 kHz以下的頻率幾乎沒有隔離。