03年3月
10,000美元的耳機放大器聽起來像什麼？
耳機放大器似乎不應該那麼重要。 即使購買了最不敏感的耳機，放大器也只需輸出大約1瓦的功率即可提供非常高的收聽音量。 實際上，任何晶體管都可以在沒有變暖的情況下輸出這種功率。 這讓我想知道為什麼任何耳機放大器的成本可能會超過1000美元。 但是當Goldmund的董事長Michel Reverchon告訴我他的公司正在推出價值10,000美元的耳機放大器Telos HDA時，我的反應是驚人的，而不是反射性的後退。
Goldmund在許多方面在高端音頻公司中是獨一無二的。 它製作了全系列的音頻組件，包括揚聲器，放大器，前置放大器，環繞處理器， 數模轉換器和光盤播放器。 它的技術比典型的高端公司的技術要先進得多，將數字信號處理的廣泛應用與音頻的大量基礎研究相結合。 其產品在瑞士日內瓦工廠精心建造。 它包括家庭影院，桌面音頻和入牆/天花板的聲音將與傳統的雙聲道系統一樣激昂。
我已經在家中檢查了一些Goldmund系統，雖然兩者都非常昂貴，但兩者都交付了該公司承諾的內容：動態，輕鬆，無色的聲音。 因此，我並沒有把10,000美元的耳機放大器作為一種奢侈品來使用，而是向雷弗雄詢問裡面的東西是否合理。
他解釋說，當他的公司的工程師試用其他公司的高端耳機放大器和HiFiMan HE-6等低靈敏度耳機時，他們發現這些放大器不能勝任。 作為一個實驗，他們將自己的Telos功率放大器連接到耳機。 根據Reverchon的說法，結果並不理想，但它們要好得多。
Goldmund實驗的結果是Telos HDA，它將Telos放大器的相同高帶寬電路（基於放大電路的A類設計（最初在20世紀60年代後期在Tektronics示波器中使用）與輸出級進行了優化配合使用，耳機。
我不會經常檢查耳機放大器，但是當有人為您提供一個10,000美元的耳機放大器進行評估時，很難說不。 幸運的是，我手頭上有世界上最好的（效率最低的）耳機之一的HiFiMan HE-560 ，我知道它是Telos HDA的完美測試。
02 03
Goldmund Telos HDA：功能和規格
•USB輸入
•同軸和Toslink光纖數字輸入
•接受高達32位/ 384千赫茲分辨率的數字信號
•接受DSD信號
•RCA立體聲模擬輸入
•RS-232控制輸入
•內部高/低增益調整
•3.9 x 11.8 x 13.8英寸/ 100 x 300 x 350毫米（hwd）
•26.5磅/ 12公斤
Telos HDA具有一些很好的功能：其多輸入，以及接受任何常用的未壓縮數字音頻信號的能力。 然而，它可能是最不引人注目的：平衡的耳機連接，左右聲道分離的接地連接。 就個人而言，我不相信平衡的連接會產生很大的差異，但這是許多愛好者期望高端耳機放大器所具有的功能之一。
Goldmund的網站表示，Telos HDA“可升級為可與您自己的耳機特性進行匹配，這要歸功於其內置的DSP”，Reverchon向我提到他的公司正在研究這項工作，但我的評論樣本沒有包含任何類型的校正或賠償曲線。
如果您在Windows PC上使用USB輸入，則必須加載Goldmund的驅動程序 - 這是我在東芝筆記本電腦上完成的，並且這並不困難。 如果你使用Mac，Goldmund說它已經準備好了。
03年03月
Goldmund Telos HDA：表現
在開始我的正式評估之前，我花了幾週的時間休閒地聽Telos HDA。 在我最初幾個小時的聽力記錄中，我的原始聽力記錄中記錄了我的反應：“哇，這個設置聽起來非常接近完美，我聽不到任何著色，這是一個非常流暢的演示，具有說服力在錄音中對聲學空間（真實或模擬）的描繪），你甚至都聽不到。“
聽鼓手Franklyn Kiermyer的“ 進一步” ，我對Azar Lawrence的女高音薩克斯管在“Bilad el-Suda”和其他剪輯上的表現有多細緻和現在感到震驚。 作為一個偶然的爵士音樂家，在過去的30多年裡，我很清楚薩克斯的聲音是什麼樣的，我很驚訝地註意到，我通過Telos HDA / HE-560設置獲得了多少女高音的聲學感。 我甚至對薩克斯管的鐘聲有了一種感覺，而女高音的“耍蛇人”性格也是如此，因為我很少從錄音中體會到這一點。
在Lester Bowie的Brass Fantasy的更環境錄音中，“我只為你擁有眼睛”，我喜歡從Telos HDA聽到的輕鬆感。 鼓手的輪輞似乎在一個巨大的空間內自然地迴聲（儘管我知道這是在布魯克林工作室錄製的）。 我還注意到，在喇叭開始播放旋律之前，我可以聽到鼓槌擊中飛濺cy的聲音 - 微小的細節幾乎沒有音頻系統可以重現。
在Holly Cole's Night的另一個版本中，我可以很容易地看出錄音中有兩個搖床（或一個搖床），另一個細節在幾乎所有的音響系統中都很難聽到。 Goldmund非常接近，但你可以更容易地挑出它是兩個搖床軌道，或雙搖床。 科爾的聲音聽起來非常順利，背景聲音也是如此。
我碰巧有一個Moon 430HA用於比較，花費大約3500美元，並且告訴你實話，我認為我不可能聽到3500美元的耳機放大器和10000美元的耳機放大器之間的差異關心。 但我做到了。 Telos HDA在高音上確實聽起來更平滑，並且呈現出更微妙逼真的氛圍感。
儘管如此，有些曲目我更喜歡430HA的聲音 - 比如其他人殺人的“Dexter，Wayne和Mobley”。 Telos HDA提供了更好的氛圍感，以及來自小鼓的更真實的迴聲感。 奇怪的是，在小號獨奏背後的中音薩克斯和喇叭似乎更加逼真，但在圖像上卻不太精確。
我還會注意到，即使在低增益設置下，Telos HDA也提供了足夠的功率來推動HE-560達到令人滿意的聽音水平，儘管音量已滿。 我想高增益模式會真正得到任何耳機啟動。
在我使用Telos HDA的經驗中，我學到了一些我不知道的東西。 首先，我實際上可以關心10,000美元的耳機放大器和3500美元的型號之間的區別。 其次，對於有很多錢花在音頻設備上的人，他們真的想要最好的東西，那麼花1萬美元購買一個耳機放大器可能是有道理的。