回顧:監聽音頻半徑270塔式揚聲器

05年1月

是否瘦=弱?

布倫特巴特沃斯

是否有可能請認真的音樂愛好者不太虔誠的聽眾? 是的,但很少見。 當然,George Benson在演奏“Willow Weep for Me”的時候聽起來很棒,唱著“Give Me the Night”。 但是,像羅德·斯圖爾特(Rod Stewart)和巴里·馬尼洛(Barry Manilow)這樣的流行藝術家為解決這些標準所做的努力並沒有被大美國歌手的大多數愛好者所接受。

監聽音頻與其最近修復其半徑線的位置相同。 Monitor在設計精良,音質優秀的揚聲器中贏得了發燒友的聲譽,但Radius系列則是為設計師起居室和小型媒體室而打造的一種生活時尚創意。

為了提高Radius揚聲器的音質,Monitor採用了為高端線路開發的技術。 這些包括公司在低音揚聲器和高音揚聲器中使用的C-CAM(陶瓷塗層鋁/鎂)隔膜材料。 陶瓷塗層有助於抑制金屬中的共振,使駕駛員更像僵硬的活塞而不是柔性鼓頭。 正如該公司最昂貴的塔式揚聲器一樣,驅動器從後部通過螺栓穿過,以幫助加強外殼(參見本評論最後一頁的背面照片)。 這些港口像槍管一樣被槍斃,以平穩空氣流動。

價格為1249美元/雙的Radius 270塔式揚聲器位於修正後的Radius系列的頂部。 鑑於Radius 270的額定50赫茲低音擴展,只要您不想尋找深沉或響亮的低音響應,您就可以在立體聲系統中自行使用它。 如果您想要將270s中的更多低音或真實感增加到完整的家庭影院音響系統中,Monitor Audio可以提供一系列Radius揚聲器和超低音揚聲器來應對。

很難否認Radius 270的視覺吸引力,但你不禁要問,如果你的外殼寬度不足5英寸,只裝兩個4英寸低音單元,聲音會有多強勁。 讓我們來聽聽...

05年05月

監聽音頻半徑270:功能和設置

布倫特巴特沃斯

•兩個4英寸C-CAM低音喇叭
•1英寸C-CAM高音單元
•五路金屬音箱電纜接線柱
•有光澤的黑色,有光澤的白色或胡桃色
•尺寸39.4 x 7 x 8.2 in / 1,000 x 177 x 208 mm(hwd)
•重量21.8磅/9.9公斤

270是一個簡單,優雅的小揚聲器,完全組裝出來。 沒有太多的設置。 我把它們放在我把大多數常規揚聲器放在同一個大約的地方; 在這種情況下,塔的背面距離他們身後的牆28英寸,我趾高氣揚地直視我的聆聽椅。

我連接到我的Denon A / V接收器。 有時候我會把它們全範圍地播放,有時候我會用SVS SB-2000低音炮使用它們,以80Hz的頻率跨過Radius 270到低音炮。

05年3月

監聽音頻半徑270:性能

布倫特巴特沃斯

就像我經常做的那樣,當我開始審查演講者時,我只是混淆了Radius 270,打了一堆爵士樂,記錄我的朋友尼克借給我的。 他沒有聽過他們至少十年,但他們原來保存完好 - 沒有一個人有絲毫的划痕。 擁有轉盤的另一個重要原因是:您可以將沒有轉盤的朋友記錄下來。

當我聽到Radius 270在吉他手Gabor Szabo的The Sorcerer上發出超級寬敞的環境聲場時,我的耳朵馬上就響起,1967年的一面在波士頓爵士工作室現場錄製。 Szabo的雙吉他(鋼弦,帶有單線圈拾音器的平頂聲音)和鼓手Marty Morrell的圈套和cy聲聽起來像是在一個中型俱樂部的硬牆上迴盪。 我喜歡Radius 270似乎能夠精確再現場地的聲學效果。 後來,網絡搜索告訴我,爵士工作室確實是一個體面的地下室,就像紐約市的Village Vanguard或Small's一樣,顯然Radius 270是正確的。

鼓手奇科漢密爾頓的兩人世界音樂會(也以Szabo為特色)甚至更好,薩克斯手/長笛演奏家查爾斯勞埃德的空靈聲音似乎來自我房間前方的一個大型虛擬空間,而不是來自Radius 270s。

然而,舊爵士樂唱片並不是要求最高的材料,所以我轉而選擇了我最喜歡的10首立體聲測試曲目 。 Steely Dan的“Aja”(實際上不是我現在的前十名中的一員,但絕對是我前15名中的一員)聽起來非常流暢,錄音中難以復制的鋼琴沒有顯示出大多數演講者給出的令人不愉快的硬度。 270年代對待唐納德法根的蘆葦般的聲音同樣謹慎。

我確實注意到,查克雷尼的低音線聽起來很緊張,但聽起來並不厲害,鋼琴缺少一些身體。 我也注意到鐃seemed似乎在中高音中顯示出一點強調,但在高於10kHz的上三音中沒有那麼多細節。 這讓我想知道Monitor Audio的工程師是否可以稍微降低高音以更好地平衡小型低音單元的輕量級低音輸出。 我認為這將是一個明智之舉 - 有時,與小型低音揚聲器搭配使用時,對20 kHz的平坦響應的高音揚聲器可能聽起來太亮。

我最喜歡的“正常音樂”曲目,Toto的“Rosanna”,通過Radius 270發出了巨大的迴響聲,我想這個團隊正在為此而努力。 (因為你知道每個人在20世紀80年代早期都會聽到這種聲音)。當我將音量從92 dBC推到了距離我11英尺遠的座位上時,聲音變得很薄,踢鼓失去了踢球。 在MötleyCrüe的“Kickstart My Heart”中,當我嘗試將其啟動到令人滿意的水平時,Radius 270向我發出噓聲,但將SB-2000低音炮添加到系統中會立即完全解決此問題。

我喜歡Radius 270用普通人聲做的事情; 我通過它演奏的每個歌手聽起來都很順利,沒有明顯的s or聲或中頻聲調。 不過,我確實注意到,在詹姆斯泰勒在燈塔劇院錄製的“淋浴的人”中,泰勒的聲音聽起來有點臃腫,在最深的音符中。 丹尼斯卡馬卡伊牧師也在錄製“Ulili'E”。 我猜想這是一個小小的低音凹凸的產物,我想到了Monitor的工程師們為270的音調平衡增加了一個分量。 重新將低音炮切換回來,從而將低於80赫茲的頻率濾除到270赫茲以外,使低音區域回到更接近真實的境界。

04年05月

監聽音頻半徑270:測量

布倫特巴特沃斯

頻率響應
軸上:51 Hz至20 kHz為±2.8 dB,±2.0 dB至10 kHz
平均值:從51 Hz到20 kHz為±3.5 dB,從±2.1 dB到10 kHz

阻抗
最小4.7歐姆/ 280赫茲/ + 2°,標稱9歐姆

靈敏度(2.83伏/ 1米,無迴聲)
84.8分貝

我使用準消聲技術測量了Radius 270的頻率響應 ,使用Clio 10 FW音頻分析儀上的門控功能,將揚聲器放置在28英寸(67厘米)的支架和1米長的測量麥克風上,以消除周圍物體的聲學效應。 使用接地平面技術測量低音響應,將麥克風放在揚聲器前方1米的地面上,然後將結果拼接到250 Hz的準無迴聲曲線。 上圖中的藍色曲線顯示了軸上的頻率響應; 綠色曲線顯示水平0°,±15°和±30°的響應平均值。 結果平滑至1/12倍頻程。

這些都是很好的結果。 任何揚聲器的軸向偏差不超過±3dB,通常認為設計相當好,而Radius 270可輕鬆滿足該標準。 異常? 當然,有一個以7.5kHz為中心的輕微但寬闊的峰值(可能是我注意到的cy音強調的原因),以及音調平衡中輕微的向下傾斜,這可能會使Radius 270聽起來有點柔和。 離軸響應非常乾淨,即使離軸偏離60度,也能平穩降低高音響應。

這個揚聲器的靈敏度應該在室內大約88dB(為了保持一致性,我測量了無迴聲靈敏度),這足以讓即使是16W的功放也能輸出大約100dB的輸出。

05年05月

監聽音頻半徑270:最後拍攝

布倫特巴特沃斯

Radius 270並不是你最好的選擇,價格大概在1000美元/雙左右的塔式揚聲器中,但它並不打算這麼做。 您可以輕鬆找到更大的塔式揚聲器,例如PSB Image T5,它具有類似級別的聲音細化和更多的低音輸出。 但這不是重點。 PSB Image T5 - 以及這個價格範圍內的幾乎所有其他塔式揚聲器 - 看起來像一個醜陋的傳統箱式揚聲器,肯定會受到發燒友的喜愛,但被那些與他們共用房子的人所憎恨。

Radius 270的優勢在於它可以讓你對這些發言人進行改進,使其更具吸引力,並且不太可能從其他重要人物那裡獲得投訴。 對於爵士,民謠或輕音樂的演奏,這可能就是您所需要的。 添加一個很好的小超低音揚聲器,Radius 270應該等於更大,更笨重的競爭對手的輸出。