07年1月
Bluesound Powernode和Vault：高端Sonos？
為什麼不應該享受與購買199美元Sonos Play：1的人相同的便利？ 為什麼發燒友必須忍受笨重的裝備？ 為什麼我們不能夠訪問我們擁有的所有數字音樂，使用音樂流媒體和互聯網廣播服務，並在我們的家中播放而不會損失音質？
Bluesound - PSB和NAD母公司Lenbrook Industries的新部門 - 承諾所有這些以及更多。
與Sonos產品一樣，Bluesound產品可讓您從聯網的計算機和硬盤驅動器播放音頻文件，而無需進行有線連接，音質也不會有任何損失。 Bluesound還可讓您訪問TuneIn Radio，Slacker和Spotify Connect在線流媒體服務。 更重要的是，您可以在家中使用多個Bluesound產品，並根據需要將其組合在一起，以便您可以隨意播放任何您想要的音樂，以及不同房間中的不同音樂。 而且您可以通過任何Apple iOS或Android智能手機或平板電腦控制它。
那麼，Sonos不會做什麼？ 高分辨率音頻。 高分辨率音頻文件的分辨率高於CD的16位/ 44.1千赫分辨率。 他們可以從HDTracks和Acoustic Sounds等來源下載。 你能聽到高分辨率和普通音頻的區別嗎？ 也許。 你會在意嗎？ 也許。 如果您很好奇，請到HDTracks上購買您已經擁有的CD的下載（通常為18美元左右）。 以無損格式翻錄CD，如Apple Lossless，FLAC或WAV。 然後將高分辨率文件與CD進行比較，最好使用連接到計算機的質量良好的USB DAC。 現在為自己決定。
Bluesound產品還集成了藍牙功能，可以快速輕鬆地從智能手機，平板電腦和計算機進行流式傳輸。 這是一個很棒的便利功能 - 而且這是Sonos目前沒有提供的功能。
07年2月
Bluesound Powernode和Vault：選項
Bluesound系列包含多種產品。 有449美元的節點（上圖中最小的一個），一個帶模擬和數字輸出的前置放大器產品，可以連接到放大器，數模轉換器或一對有源揚聲器。 有699美元的Powernode（最左邊），本質上是一個帶有內置立體聲D類放大器的節點。有999美元的Vault，一個內置CD鬆土器的節點（它是照片中前置加載插槽的節點）。
再加上價值699美元的Pulse（最右側），它基本上是一個內置節點的大型無線音箱，還有999美元的Duo，這是一款普通的低音炮/衛星揚聲器系統，可以與Powernode一起使用（或者與Node或Vault一起使用） AMP）。 PSB Speakers的創始人，現任技術最精湛的揚聲器設計師之一的Paul Barton監督了這些產品的聲學工程。
03年7月
Bluesound Powernode和Vault：功能
Powernode
•立體聲D類放大器額定功率為40瓦/通道，4歐姆
•立體彈簧加載金屬接線柱
•帶分頻器的RCA低音炮輸出
•內置WiFi; 以太網插孔也提供
•播放WAV，FLAC，ALAC，AIFF，WMA，WMA-L，OGG，MP3和AAC格式
•高達24/192分辨率
•有光澤的黑色或有光澤的白色
•尺寸：6.9 x 9.8 x 8.0英寸/ 176 x 248 x 202毫米（hwd）
•重量：4.2磅/1.9公斤
拱頂
•帶前部裝載槽的內置CD鬆土器
•用於音樂存儲的1 TB內部驅動器
•RCA線路電平立體聲輸出
•以太網插孔
•播放WAV，FLAC，ALAC，AIFF，WMA，WMA-L，OGG，MP3和AAC格式
•高達24/192分辨率
•有光澤的黑色或有光澤的白色
•尺寸：8.2 x 11.5 x 9.4英寸/ 208 x 293 x 239毫米（hwd）
•重量：6.6磅/3.0公斤
這些似乎是適合這些產品的功能集。 提供的連接並不多，但我也沒有發現自己想要任何連接。 好吧，Powernode上的耳機插孔可能不錯。
目前只提供三種流媒體服務（和WiMP，Highresaudio和Qobuz宣布但尚未在我的測試系統上提供），Bluesound流媒體功能並不接近Sonos目前提供的31種服務。 不過，Sonos提供的很多服務都很晦澀。 最近Spotify連接到Bluesound是一個很大的幫助; 現在它真正需要的是潘多拉。
04年7月
Bluesound Powernode和Vault：設置
我非常高興讓Lenbrook的Gary Blouse停下來設置我的Bluesound測試系統。 我想知道為什麼這是必要的 - 畢竟，Sonos從未派人去建立他們的系統。 但是，流式傳輸高清晰度音頻要困難得多。
例如，我的股票，四歲的AT＆T U-verse WiFi路由器並不是真正的任務。 它可以很好地處理標準音頻，MP3和流媒體服務，但當我從HDTracks流式傳輸24/96個文件時偶爾會遇到一些輟學情況。 女襯衫說，任何合理的高品質的現代WiFi路由器應該有足夠的帶寬流入高分辨率Bluesound設備。
雖然我們有方便的保險櫃，但我也想從我存儲大部分音樂的東芝筆記本電腦中流出。 女襯衫和我無法得到這個工作，但我所要做的就是將TeamViewer下載到我的筆記本電腦上，Lenbrook技術人員能夠在幾分鐘內正確配置我的電腦。
所以，雖然Bluesound並不像Sonos那樣容易，但大多數係統將通過高端A / V經銷商銷售，這些經銷商將為您安裝和安裝。 即使你直接購買一台Crutchfield並自己設置，Lenbrook的技術支持似乎也能很好地解決可能出現的任何問題。
有趣的是，當您在設置屏幕中激活Powernode的超低音揚聲器輸出時（如上所示），它會切換到80 Hz低通濾波器用於輔助輸出，而80 Hz高通濾波器用於揚聲器輸出。 它還提供了針對Bluesound Duo子/音箱系統進行優化的預設EQ。
07年05月
Bluesound Powernode和Vault：用戶體驗和性能
Bluesound應用程序與Sonos應用程序的工作方式稍有不同，但與Sonos應用程序一樣，只需通過它即可輕鬆搞定。 在我習慣了Bluesound應用之後，我發現它比Sonos應用更容易使用。 我喜歡Bluesound應用讓它更容易和更快地訪問流媒體服務。 我也喜歡它在不同的控制屏幕之間快速水平來回翻轉的方式。
這是一個小小的奇蹟。 即使三星和LG也沒有完全符合Sonos的易用性。 對於一家小公司來說，無論如何略微超過它，都表明在這項工作中採用了大量的設計和管理人才。
我發現將Powernode和Vault組合在一起非常容易，或者在我想要時將它們拆分。 比Sonos更容易，甚至。 您可以輕鬆控制音量，輕鬆選擇所需的音樂，並且通過藍牙輕鬆匹配手機或平板電腦。 啟動藍牙源，並且無論Bluesound設備的流媒體是否被切斷並播放藍牙。 停止藍牙信號源，Bluesound會利用之前播放的素材進行備份。
對於我個人的品味，我沒有看到對Vault的太多需求; 我已經將音樂存儲在筆記本電腦和NAS驅動器中，不需要額外的存儲空間或CD開膛手。 但是我知道有些人仍然喜歡CD開膛手的便利，而Vault絕對方便。 只需推入一張CD，剩下的就完成了。 經過幾分鐘的慢速翻錄（Blouse說這是獲得Bluesound想要的完美精確度所必需的），藝術作品和音樂出現在iPad的屏幕上。
通過我非常透徹和中立的Revel Performa3 F206音箱播放，Powernode聽起來非常乾淨平滑。 我注意到的唯一缺陷是，一些材料掌握在較低的水平上，最後我不得不將音量調節到最大值，或接近最大值。 在完成審查並將產品寄回之後，Lenbrook代表向我解釋說，在設置菜單中有一個最大音量設置，對於音量不足的情況可以增加+10 dB。
06年7月
Bluesound Powernode：測量
我使用了Clio 10 FW音頻分析儀，我的Audio Precision Dual Domain System One分析儀和我的LinearX LF280濾波器（D類放大器都需要）在Powernode上運行各種測試。 我平常的放大器測試過程有所不同，因為我無法直接將測試信號注入Powernode（沒有線路輸入）。 但是我能夠編寫一些測試信號，將它們加載到我的筆記本電腦上，然後通過系統播放它們進行測量。
頻率響應
-0.09 / + 0.78db，20Hz至20kHz
信噪比（1瓦/ 1 kHz）
-82.5分貝未加權
A-weighted為-86.9 dB
信噪比（全音量/ 1 kHz）
未加權-91.9 dB
-95.6分貝A加權
總諧波失真（1瓦/ 1千赫茲）
0.008％
串擾（1瓦/ 1 kHz）
-72.1 dB從左到右
從右至左為-72.1 dB
通道不平衡（1 kHz）
左聲道+0.02 dB高
低音炮交叉頻率（-3 dB點）
80赫茲
功率輸出，8歐姆（1 kHz ）
2通道驅動：每通道RMS為12.1瓦，THD + N為0.16％（0 dBFS信號時的最大音量）（ *請參閱下面的註釋）
1通道驅動：在0.03％THD + N下31.3瓦RMS
功率輸出，4歐姆（1 kHz）
2通道驅動：每通道24.0瓦RMS，0.16％THD + N（最大音量，0 dBFS信號）
1通道驅動：在0.05％THD + N時為47.4瓦RMS
這是您在圖表中看到的頻率響應，低音炮輸出激活（綠色曲線）和停用（紫色曲線）。 除了兩個外，所有這些測量都非常精細，並且足夠接近Bluesound提供的幾個規格。
頻率響應並沒有讓我印象深刻，因為高音略有上升的趨勢。 在20kHz時，它只能增加約四分之一分貝 - 大多數人聽不到或不會注意到。 但是，這仍不是我通常在相對高質量的固態放大器中看到的。
我也有點驚訝地發現，兩個通道驅動與一個通道驅動的功率輸出差異很大。 在兩個通道驅動的情況下，內部限制器在最大音量下積極箝位，在全音量時將失真限制在約0.16％，遠低於額定功率。 *根據Lenbrook的說法，這是Bluesound放大器的Soft Clipping技術的一個有意識的結果，據我所知，這是一個峰值限制器，可以防止在發生完全爆炸時放大器和揚聲器受損。 數十年來，NAD在其放大器中使用了相同或相似的技術
然而，只有一個通道驅動，限制器（我猜測受限於電源的總需求而不是放大器的輸出）不在圖中，放大器很容易超過額定功率。 請注意，我無法使用我通常的1％THD + N門限，因為我無法使用外部來源的測試音調進行功率與THD + N掃描，並且由於Powernode音量控制中的步驟稍大 - - 只需輕觸頂部安裝的音量控制器，8歐姆的失真率從0.03％直接上升到3.4％。
那麼這裡的結果是什麼？ 隨著輸出端接近電源的極限，限幅器會被嚴格夾緊，如果您正在播放大量具有強大單聲道內容的高度壓縮材料 - 比如我最喜歡的金屬測試曲目“Kickstart My Heart” - 您可能無法獲得足夠的音量卷。 用一對額定揚聲器（準確地說，我們假設）以1瓦/ 1米的88 dB SPL進行評級，這意味著Powernode的最大輸出功率約為99 dB，這與我正在談論的類型的節目素材有關。
07年7月
Bluesound Powernode和Vault：Final Take
基於我在許多其他公司嘗試過音樂播放界面時看到的內容，我對Bluesound沒有什麼期望 - 我幾乎認為它會是一個高分辨率音頻播放器，其接口笨拙， 。 但令我高興的是，我錯了。 這是一個世界級的界面，也是我發現享受高分辨率音樂的最簡單方式。
如果你想要一個內置功放的便利，Powernode很不錯，但在我看來，在一個以更好的音質為目標的系統中，我可能會想要更多的功放。 因此，對於我來說，449美元的節點是Bluesound的甜蜜點 - 這是一種經濟實惠且超便捷的方式，可將存儲的高分辨率文件，互聯網流媒體服務以及多房間功能添加到高質量音頻系統中。