隨著電影製片廠和電視製造商提供的3D家庭，關於觀看3D的短期和長期效果的學術討論越來越受到關注。 雖然目前還沒有進行全面的研究來確定定期觀看3D是否真的有害，但也有一些人在3D技術方面做了一些工作，這些技術聽起來有些健康和安全警報。
有關持續3D觀看的潛在健康和安全影響的一個有趣觀點，請查看三星委託的研究，該研究揭示了在特定設置條件下潛在的眼睛疲勞因素以及內容如何顯示。 另外，對於替代視圖，請查看來自Gamasutra的報告。
坦率地說，雖然有些消費者在長時間觀看3D電視時可能會有不同程度的不適，而有動作或視力障礙的人在觀看3D時應該保持謹慎，但我認為三星的免責聲明與提供大多數3D電視用戶指南以及在3D電影內容顯示之前在電視屏幕上顯示，或者可通過電視的屏幕菜單系統訪問，這是有點過分的。 然而，在這個過分虛假訴訟的時代，三星可能只是想掩飾自己的屁股。
購買3D電視時的一個建議是比較使用主動快門眼鏡與被動偏振眼鏡的電視機之間觀看3D圖像的舒適度。
一些消費者可能對主動式快門眼鏡中出現的閃爍（這應該是不可檢測的）敏感，並且可能發現被動系統提供更舒適的觀看體驗。 另外，請記住，觀看3D並不是全時段的體驗。 將3D觀看限制為“高調”內容（如電影或體育賽事）是很好的 - 但它不適合觀眾以3D觀看所有電視節目。 3D只是用於觀看電視的選項之一，就像某些節目處於高清晰度並且其中一些不是，並且一些電影在黑白中，一些在彩色中。
但是，除了關於觀看3D效果是否有任何不適或副作用的爭論之外，有些人可能無法看到3D。 有關3D觀看方面的更多詳細信息，請閱讀Justin Slick的報告，About.com 3D指南：為什麼3D不適用於某些人？