ALAC比AAC好，但是你真的需要使用它嗎？
如果您使用Apple的iTunes軟件來組織您的數字音樂庫，那麼您可能已經知道它使用的默認格式是AAC 。 如果您還從iTunes Store購買歌曲和專輯，那麼您下載的文件也將是AAC（準確地說iTunes Plus格式）。
那麼，iTunes中的ALAC格式選項是什麼？
它是Apple無損音頻編解碼器 （ Apple Lossless Audio Codec）的簡稱（或簡稱Apple Lossless），是一種存儲音樂而不會丟失任何細節的格式。 音頻仍像AAC那樣被壓縮，但最大的區別在於它與原始音源相同。 這種無損音頻格式與您可能聽說過的其他音頻格式類似，例如FLAC。
用於ALAC的文件擴展名是.m4a ，與默認的AAC格式相同。 如果您在計算機的硬盤上看到歌曲列表，並且所有文件的擴展名相同，這可能會造成混淆。 因此，除非您在iTunes中啟用“Kind”列選項，否則您不會在視覺上知道哪些已用ALAC或AAC編碼。 （ 查看選項 > 顯示列 > 種類 ）。
為什麼使用ALAC格式？
想要使用ALAC格式的主要原因之一是音頻質量位於列表頂部。
- 翻錄 CD 時沒有質量損失如果您想保留原始音頻CD ，則使用ALAC選項翻錄它們將為您提供完美的光盤副本。
- 安全地轉換為其他格式您可能知道，從一種有損格式轉換為另一種格式會降低音頻質量。 但是，如果您使用像ALAC這樣的無損格式，那麼您可以轉換為任何內容而不會丟失任何音頻信息。
- 恢復損壞的原始CD將您的物理音樂收藏（CD）作為ALAC文件存儲，如果原件損壞或丟失，您可以選擇重新創建它們。 您可以簡單地將ALAC文件刻錄到可刻錄的CD上，這將為您提供原始備份的光盤的相同副本。
使用ALAC的缺點
儘管它在音頻質量方面優於AAC，但可能並不需要ALAC。 使用它的缺點包括：
- 較大的文件就像其他無損編解碼器一樣，ALAC編碼的音頻生成的文件尺寸大於有損格式。 因此，與使用AAC相比，您需要更多的存儲空間 。 除非音頻質量很重要，否則這種折衷可能不值得。 如果你只想在智能手機等標准設備上聽音樂，那麼最好堅持使用AAC。
- 較少與硬件兼容與 AAC等流行的有損格式相比，對ALAC的支持較少。 如果你只使用蘋果設備，那麼這不是一個問題，因為他們都支持它。 但是，如果將來您認為您可能會使用不同製造商的便攜式產品組合，那麼ALAC可能不是您最佳的解決方案。
- 你會聽到區別嗎？ 如果您打算使用智能手機和基本耳機等標準硬件，那麼您可能聽不到AAC和ALAC之間的區別。 儘管AAC等有損格式丟棄了音頻數據，但體面比特率（256 Kbps或更高）通常對大多數人來說已經足夠好了。