鏈接不表示認可
在我們討論外部鏈接的法律後果之前，我們需要明確鏈接是什麼，什麼不是鏈接。
Web文檔中的鏈接是您的網頁與Internet上其他某個文檔之間的連接。 它們是為了引用其他信息來源。
根據W3C的鏈接不是 ：
- 對鏈接頁面的認可
- 這意味著鏈接頁面是由鏈接頁面的開發者創建的
- 將鏈接頁面視為原始文檔的一部分
通常，當您從一個頁面鏈接到另一個頁面時，新頁面將在新窗口中打開，或者舊文檔將從當前窗口中刪除並替換為新文檔。
鏈接的內容包含含義
編寫HTML鏈接的實際行為並不表示任何背書，作者身份或所有權。 相反，鏈接中的內容暗示了這些內容：
背書
Joe的鏈接頁面非常酷！隱含所有權
我在CSS上寫的文章應該解釋這個問題。網站鏈接和法律
由於鏈接到網站的行為並不意味著擁有權或認可，因此沒有理由需要請求允許鏈接到可公開訪問的網站。 例如，如果您通過搜索引擎找到網站網址，則鏈接到該網站不應有法律後果。 美國有一兩起案件暗示未經許可鏈接的行為在法律上可以採取行動，但每當它們出現時就會被推翻。
你需要小心的是你在鏈接中和周圍說些什麼。 例如，如果你寫了一些詆毀鏈接網站的東西，你可能會被網站所有者控告誹謗。
可能是誹謗的鏈接
蘇說過那些惡毒，殘酷和完整的謊言。在這種情況下，問題在於你說的事情可能是誹謗性的，通過鏈接可以很容易地識別你在說什麼。
人們抱怨什麼？
如果你要鏈接到你自己以外的網站，你應該知道網站通過鏈接抱怨的最常見的事情：
- 深層鏈接
- 許多網站寧願那些客戶只來到他們的主頁，然後從那裡穿過他們的網站。 有些人甚至有禁止使用深層鏈接的使用政策。 有些還有腳本來防止深層鏈接或將其重定向到他們的主頁。
- 與廣告鏈接
- 一些公司設置了插入式廣告，這些廣告出現在點擊鏈接和閱讀者到達目標網站之間。 這不太可能惹惱關聯公司，更可能會惹惱讀者。
- 嵌入式內容鏈接
- 這通常是通過內置頁框或框架集完成的 - 而大多數公司不允許將其內容設置為看起來像其他人擁有內容。 如果你打算這麼做，那麼你應該非常清楚，這會讓人很煩，如果你不願意刪除iframe中的內容或鏈接頁面的框架集，你可能會冒一場官司。
構築內容
使用HTML框架來包圍鏈接的內容是完全不同的問題。 對於這個例子，點擊這個鏈接到W3C關於鏈接的神話。 關於在框架集中鏈接到外部網站的鏈接，頂部有廣告框。
一些公司已成功起訴將其頁面從這些框架中刪除，因為它可以使一些讀者相信鏈接頁面實際上是發起站點的一部分，並且可能由該同一站點擁有或創作。 但在大多數情況下，如果鏈接的網站反對該框架並將其刪除，則沒有任何法律追索權。 這也是About的政策 - 當網站對像被刪除時，我們刪除鏈接或框架周圍的框架。
Iframes甚至更成問題。 使用iframe在您的內容頁面中包含其他人的網站非常容易。 雖然我不清楚這個標籤有什麼特別的訴訟，但這很像是在未經許可的情況下使用別人的圖片。 將他們的內容放在iframe中會使您看起來像是編寫了內容並可能產生訴訟。
鏈接建議
最好的經驗法則是避免以一種令人討厭的方式與人聯繫。 如果您對是否可以鏈接某些內容有疑問，請諮詢內容的所有者。 永遠不要鏈接到你已經同意不鏈接到的東西。