在I2C和SPI之間進行選擇，這兩種主要的串行通信選項可能是相當大的挑戰，並且會對項目設計產生重大影響，尤其是在使用錯誤的通信協議的情況下。 作為通信協議，SPI和I2C都具有各自的優點和局限性，使得它們各自適用於特定的應用。
SPI
SPI或串口至外設接口，是一款功耗極低，四線串行通信接口，專為IC 控制器和外設相互通信而設計。 SPI總線是一種全雙工總線，允許通信以高達10Mbps的速率同時流入和流出主設備。 SPI的高速運行通常限制了它不能用於單獨PCB上元件之間的通信，因為長距離通信增加了信號線的電容增加。 PCB電容也可以限制SPI通信線路的長度。
雖然SPI是一個成熟的協議，但它不是官方標準，導致了幾個變體和SPI自定義，這可能導致兼容性問題。 應始終在主控制器和從屬外設之間檢查SPI實現，以確保組合不會有任何會影響產品開發的意外通信問題。
I2C
I2C是官方的標準串行通信協議，只需要兩條專為PCB上芯片間通信而設計的信號線。 I2C最初設計用於100kbps通信，但多年來已經開發出更快的數據傳輸模式以實現高達3.4Mbps的速度。 I2C協議已經建立為官方標準，它提供了I2C實現之間的良好兼容性和良好的向後兼容性。
在I2C和SPI之間選擇
兩種主要的串行通信協議在I2c和SPI之間進行選擇，需要對I2C，SPI和您的應用的優點和局限性有一個很好的理解。 每個通訊協議都有明顯的優勢，因為它適用於您的應用程序，所以它們往往會有所區別。 I2C和SPI的主要區別是：
- I2C只需要兩根線，而SPI需要三根或四根
- SPI支持更高速度的全雙工通信，而I2C更慢
- I2C比SPI更耗電
- I2C支持同一總線上的多個器件，而無需通過通信器件內部的附加選擇信號線尋址，而SPI需要額外的信號線來管理同一總線上的多個器件
- I2C確保發送的數據由從器件接收，而SPI不驗證數據是否被正確接收
- I2C可以被一個無法釋放通信總線的設備鎖定
- 儘管數據傳輸速度很低，但SPI仍然無法通過PCB傳輸
- I2C比SPI通信協議實現起來更便宜
- SPI僅支持總線上的一個主設備，而I2C支持多個主設備
- I2C比SPI更不易受噪聲影響
- 儘管數據速率很低，但SPI只能傳輸很短的距離，很少能夠在PCB上傳輸數據，而I2C可以在更遠的距離傳輸數據
- 正式標準的缺乏導致了SPI協議的多種變體，這些變體在I2C協議中已基本避免
SPI和I2C之間的這些區別應該使您更容易地為應用程序選擇最佳通信選項。 SPI和I2C都是很好的通信選項，但每種都有一些獨特的優勢和首選應用。 總體而言，SPI適用於高速和低功耗應用，而I2C適用於與大量外設進行通信以及在I2C總線上外設之間動態更改主器件角色。 SPI和I2C都是適用於嵌入式應用的健壯穩定的通信協議，非常適合嵌入式應用。