企業設計災難恢復（DR）和業務連續性（BC）計劃來緩解各種業務威脅，包括涉及數據中心的業務威脅。 一些企業製定了專注於特定風險的策略，對其進行更新並對其進行測試。 如果組織必須取得成功，它們的表現必須更好。 與完美先進的數據中心合作以填補所有空白是非常重要的。
有具體計劃嗎？
有些公司可能已經制定了先進的DR或BC計劃，有些公司可能沒有任何東西或者可能有一個非常通用的計劃。 在數據中心決策者最近進行的一項廣泛調查中，82％的受訪者擁有一種或另一種DR計劃。 這使得差不多1/5的企業沒有任何災難恢復計劃。
另一項調查顯示，準備水平較高，發現93％的企業已經形成有文件證明的BC計劃。 這次調查顯示的另一個缺點是，只有50％的受訪者形成了考慮離散風險的BC架構。
如果計劃不具體，其實用性會因為不同種類的威脅和實例需要定制響應而得到緩解。
您是否定期更新計劃？
在有計劃的企業中，形像似乎也被分割在那些剛剛設定並傾向於忘記的人和那些積極更新他們的人之間。 很少有公司顯然活躍。 根據調查結果，五名受訪者中有兩名正在評估新的災難恢復計劃。 儘管計劃在未來兩年內開發的公司中新數據的建設比較平穩，但設計災難恢復架構是三種常見原因之一。 但是，這些嘗試只是該場景的一部分。
自然的傾向似乎在寫一個計劃，後來只是沒有任何更新就離開了。 調查中僅有14％的受訪者似乎定期更新BC計劃。 他們大多數人一年更新一次計劃，甚至更少。
測試計劃
測試計劃與設計計劃和定期更新計劃一樣重要。 許多企業也在這個外觀上落後，使他們面臨威脅。
在調查中，約67％的受訪者進行了年度測試，該測試僅評估工廠佈局和內容，32％每年進行一次完整模擬。 根據專家建議，每年兩次或每年至少進行一次檢測是理想選擇。
處理高級數據中心
當使用數據中心作為BC / DR解決方案時，務必確保前期研究是正確的。 確定哪些應用程序必須啟動並運行以實現不間斷的業務運營。 他們的服務水平應該是什麼？ 這可以幫助您確定RTO或恢復時間目標。 這是備份服務複製生產數據庫的關鍵。
企業需要兩種解決方案的數據中心。 首先是其中具有零或最小停機容限的組織要求其用於應用和服務的第二實體說明。 具有擴展RTO的一些其他組織可能需要將它用於為DRaaS（災難恢復即服務）模型中的某些應用運行災難恢復架構的虛擬服務器。 在這兩種情況下，BC或DR戰略都應考慮特定情況下解決特定技術的解決方案。
數據中心應該具有很強的適應能力，這涉及不同的連接路由，冗餘電源以及內置在站點位置以及每個設計層的安全措施。