有史以來最好的耳機之一的兄弟
NAD Viso HP-50與最受歡迎的耳機之一泉源相同：PSB M4U 2，名為Sound＆Vision雜誌年度產品。 （ 全面披露：我是S＆V的自由職業者，並在此選擇中發揮了重要作用。）
M4U 1和M4U 2由PSB創始人Paul Barton設計。 PSB是Lenbrook的一個部門，Lenbrook也擁有NAD。 所以到時候做NAD耳機的時候，Barton就被起草了。
NAD Viso HP-50耳機不是重新綁定的M4U 1.在很多方面，HP-50都是一個非常不同的耳機。
對於NAD Viso HP-50的完整實驗室測量，請查看此圖庫 。
特徵
•40毫米的驅動程序
•內置麥克風和播放/暫停/應答按鈕，4.2英尺/1.3米電源線
•4.2英尺/ 1.3米標準電源線
•包括加墊皮革手提箱
•有白色，黑色或紅色光澤飾面
•重量：8.0盎司/ 226克
人體工程學
從人體工程學的角度來看，HP-50遠高於M4U 2和M4U 1，任何操作系統都高於Windows 8 。 對於初學者來說，它更輕。
HP-50上的聽筒可以旋轉，因此耳機可以平放，這使得它很容易滑入筆記本電腦外殼。 將M4U 1和2安裝到大多數筆記本電腦機箱中是不可能的，至少不會在側面產生巨大的凸起。 我不了解你，但親自，我拒絕在機場附近散步，筆記本電腦的外殼顯示出難看的凸起。
可旋轉的聽筒還使得HP-50的加墊皮套比M4U 1和2附帶的硬殼塑料盒更加纖薄。
由於不尋常的頭帶設計，HP-50也比M4U 1和2更適合我。 對於大多數耳機耳環，樂隊的曲率將夾持力與頭部側面成一定角度，這樣您的耳朵上方的夾持壓力就會低於其下方。 但是HP-50的帶子有點長方形的形狀使它在你的耳朵周圍具有一致的夾緊力，使它更舒適，並且在你的臉頰上提供了更好的聲學密封。
在洛杉磯的Orange Line上進行兩小時的短途旅行時，我發現HP-50的舒適程度高於平均水平 - 儘管與M4U 1和2一樣，覆蓋揚聲器驅動器的織物稍稍與我的耳垂摩擦，這可以得到一小時左右之後發現一點點磨擦和刺激。
HP-50的人體工學設計只是一個缺點：頭帶的長方形讓你看起來像來自Star Trek的某種奇怪的外星人 - 也許是Ferengi。 “你看起來像是一個戴著耳機的人，”一位來訪耳機製造商告訴我，建議我在公開場合佩戴B＆W P7 。 但他不得不承認他更喜歡HP-50的聲音。
性能
當我騎著橙色線時，我得到了與HP-50相同的感覺，當我在我的經過聲學處理的聆聽室中與Revel F206揚聲器和Krell S-300i集成放大器進行交流時，我得到了同樣的感覺：聲音是正確的 ，我可以自由地坐下來欣賞音樂。
任何耳機愛好者閱讀的頭號問題必須是：“它與PSB相比如何？” 我也想知道，所以我放棄了電子記者傑夫莫里森的家，用他的PSB M4U 1槍擊出HP-50。兩款耳機之間的差異雖然不大，但仍然很明顯。
我認為這兩者聽起來都比較平坦。 在我看來，HP-50的低音更加令人愉悅; M4U 1有一個相對較高的底端（工程師稱之為“高Q”聲音）。 與M4U 1相比，HP-50的高音聽起來有輕微的提升。這並不會顯著影響空間感或細節，因為我認為它可能會使人聽起來像某人在立體聲中將高音旋鈕調高了+1或+ 2分貝。
查看我的測量結果 ，查看HP-50和M4U 1的實驗室比較。
傑夫完全贊同我對這兩款耳機聲音的描述。 但他更喜歡M4U 1，而我更喜歡HP-50。 為什麼？ 他喜歡比我更低的貝司。
我可以引用各種音樂來描述這款耳機聽起來有多棒，但我將從舊金山交響樂團的管弦樂手邁克爾默里對約瑟夫瓊根的“Symphony Concertante”的Telarc錄音開始，僅僅因為這就是我現在聽。 沒有多少揚聲器系統或耳機可以在戴維斯交響樂廳傳達管風琴的威嚴，但是對於HP-50而言，聲音 - 和感覺 - 就像在存在實際的管風琴一樣。 深沉的低頻聽起來很乾淨，沒有一點失真。
我對音樂廳的音響效果也非常了解。 與許多高音增強型耳機一樣，氛圍並沒有被誇大或誇大。 它聽起來很自然。 在響亮的部分，器官的聲音真正充滿了大廳，混響似乎在增加，就像在實際的大廳裡一樣。
至於與像Beats New Studio這樣的誇張耳機相比，至少在與嘻哈和金屬音樂相比，HP-50有時候聽起來很像平板電腦耳機，所以我決定看看Wale的“Love / Hate Thing“在HP-50上響起。 總之：真的很好。 我喜歡Wale和歌手Sam Dew的聲樂被鎖定在死亡中心的方式，而手拍手和手指捕捉，保持節奏似乎懸停在離我頭幾英尺的地方，合唱團中的伴奏聲響起來就像他們從牆上迴響大約40英尺遠的一座大教堂。
至少在我聽來，這首歌的低音也聽起來很棒。 也許這聽起來不像很多人想要的那樣激烈。 但它聽起來充足而充實，沒有看起來過於誇張。
缺陷？ 好吧，我聽到的唯一一個聽起來像是在中端的一個小小的缺口，這使得一些聲音（詹姆斯泰勒，似乎有點），似乎有點微不足道 - 至少相對於M4U 1，它已經一個更開放的中端。 請記住，我評論的絕大多數耳機在某種程度上表現出這種特性。
在我看來，為了獲得比HP-50更好的聲音，你必須去HiFiMan的HE-500這樣的開放式設計。 但是，這款耳機完全不適合任何便攜式使用：它是開放式的（聲音洩露出入），它笨重笨重，它需要一個單獨的耳機放大器（或一個非常好的便攜式音樂播放器）來執行最好。
總決賽
我敢肯定，如果我宣布某個耳機是“最好的”，讀者會很喜歡它，但是有很多耳機用於大量的應用和許多口味。 特別是有很多偉大的被動式耳機 - B＆W P7和Phiaton MS-500，還有Sennheiser Momentum，當然還有M4U 1。 其中，NAD Viso HP-50是我個人的最愛。
這並不意味著它一定會成為你個人的最愛。 我建議您在選擇之前盡可能多地聽到這些耳機。
而對於航空旅行，我仍然更喜歡Bose QC-15 ，它更舒適，並且具有最好的任何耳塞式耳機的噪音消除。