Android平板電腦的最佳電子書閱讀器

你現在是電子書轉換嗎? 傳統書很好,但佔用了很多空間。 電子書只是更方便,更容易攜帶。 電池壽命存在問題,但這就是他們發明充電電纜的原因。

值得注意的是,大多數電子閱讀器還允許你從同一個應用程序閱讀雜誌和報紙。 您可以訂閱您的出版物並將新問題推送到您的設備。 所有這些都允許您與多個設備同步並在您離開的頁面上選取。 (這僅適用於您從該特定電子書閱讀器的書店購買的書籍。)

以下是主要讀者排名的方式。 如果你已經開始了數字圖書館,你可能會堅持使用你開始使用的應用程序,儘管可以將大多數圖書轉移到另一個閱讀器,但亞馬遜Kindle除外。 (在這種情況下,這可能會很困難。)

01之04

Kindle應用程序

亞馬遜Kindle商標

Kindle是最暢銷的電子書閱讀器,Android平板電腦的Kindle應用程序可讓您閱讀所有Kindle電子書 。 該應用程序本身有幾件事情可以提高可用性,比如在平板電腦上添加兩頁佈局,但它仍然是一個穩定且非常實用的應用程序。

優點:

Kindle與您的亞馬遜賬戶綁定,這使得完成書店採購變得非常容易。 您還可以在瀏覽亞馬遜網站時購買書籍,並將它們推送到您的設備上。 有整個粉絲網站設置瀏覽和發現折扣和廉價的Kindle電子書,所以你更好地得到討價還價的內容。

缺點:

此時,Kindle不支持行業標準的ePUB格式。 您可以使用Caliber等應用轉換您的內容並與您的設備同步,但實際上不需要。 儘管Kindle發布了租借功能,但這項功能很少可用。

04年02月

Google圖書

上傳到Google圖書的圖書 屏幕捕捉

Google Play圖書是內置於Android平板電腦中的,顯然它是Android對iBooks的回應。 您可以通過您的Google Play帳戶購買圖書,並且可以下載已購買的圖書以供離線閱讀。 甚至還有一個方便的小部件可以用來翻閱圖書館中的書籍。 Google圖書中的評分與Goodreads相關。

優點:

購買操作既快速又簡單,且無需額外帳戶,因為您必須擁有Google帳戶才能使用Android平板電腦 。 當您水平放置桌子時,Google圖書有兩頁佈局,對於通過打印庫掃描的書籍,您可以查看原始書頁。 圖書使用標準的ePUB和Adobe PDF格式。

您也可以將單獨購買的ePub圖書上傳到Google圖書庫中進行整合。

缺點:

主要缺點是所有讀者都有缺點:與Kindle兼容。 您選擇的電子閱讀器將由您已有的內容驅動。

03之04

工房

工房

Kobo與Kobo網上書店聯繫在一起,並且您可以將其視為“加拿大Kindle”的多種方式。 Kobo最初與Borders綁定,但現在由Rakuten擁有。 他們的便攜式電子閱讀器可能沒有最好的評論,但Android應用程序其實是相當不錯的。

Kobo Reader的優點:

Kobo應用程序具有導入您在其他地方購買的ePUB內容的最簡單方法:

  1. 從庫視圖開始,然後點擊屏幕底部的菜單按鈕。
  2. 點按導入內容
  3. 點擊開始
  4. Kobo會搜索你的記憶卡中的ePUB書籍。
  5. 您會看到已找到的所有新書的列表。 使用列表中每本書旁邊的複選框可以包含或排除導入書籍。
  6. 點擊導入選定。

Kobo應用程序還具有閱讀生活功能,向您展示您正在閱讀的書籍的統計數據,例如您已經取得了多大進步以及您閱讀了多久。 你也可以解鎖徽章閱讀,但我認為這只是一個優勢,如果你喜歡這樣的事情。

Kobo缺點:

如果你不得不下賭注主要的電子書賣家下一步會失敗的話,Kobo會成為最後的名單。 但是,由於這些圖書採用ePUB格式,因此您不會冒險購買無法通過其他讀者閱讀的書籍。

水平傾斜屏幕時,Kobo不提供雙頁佈局。 這使得掃描頁面更困難。

04年4月

角落

角落

Barnes&Noble Nook平板電腦使用Android,他們的Android應用程序提供了非常可靠的體驗。 近年來,Nook還與三星合作,推出了超越簡單電子書閱讀器的Nook / GalaxyTab組合。 當您側翻屏幕時,Nook確實會顯示雙頁佈局,並允許您將您從公共圖書館查看的ePUB書籍轉載或從其他供應商處購買。 這稍微有些困難,因為你必須自己將文件複製到My Documents文件夾中,但它仍然相當輕鬆。

優點:

雙頁面佈局是一個巨大的優勢。 如果您的平板電腦速度變慢,您也可以關閉頁面翻轉動畫。 Nook允許您使用稱為LendMe的借閱功能在兩週內將書籍發送給其他用戶。 它在Nook上比在Kindle上更廣泛。

缺點:

LendMe功能僅適用於每本書。 您已經加載的項目在默認視圖中不可見。

此外,Barnes&Noble和Nook近年來一直是不穩定的公司,從很多實體店難以轉型。 與Borders不同的是,該公司似乎基本保持完好無損,但這並不意味著即將出現更多挑戰。