維亞康姆因涉嫌侵犯Google YouTube上的版權而起訴谷歌10億美元的損失。 媒體巨頭維亞康姆擁有多個流行網絡，包括MTV，Spike，Comedy Central和Nickelodeon。 維亞康姆擁有的節目的粉絲經常會在未經維亞康姆許可的情況下上傳節目片段。
判決書
2010年3月23日，法官駁回了這起訴訟，並認定YouTube確實受到“數字千年版權法案”規定的安全港的保護。
問題
YouTube是一項視頻託管服務，可讓用戶提交自己的內容。 儘管YouTube的服務條款明確規定未經版權所有者許可，禁止用戶上傳受版權保護的材料。 儘管如此，許多用戶忽略了這一規則。
維亞康姆指稱YouTube“故意建立了一個侵權作品庫”，以獲取流量並賺錢。 （來源紐約時報 - WhoseTube？Viacom通過視頻剪輯提起Google）
谷歌總法律顧問肯特沃克回應說，自從我們拿下維亞康姆的材料後，YouTube“更受歡迎。” 他強調了YouTube與英國廣播公司和索尼/ BMG等其他媒體公司建立的用戶創建內容和合作夥伴關係。
數字千年版權法案
數字千年版權法案或數字千年版權法案中的“安全港”條款是本案最具法律後果潛力的部分。 只要侵權內容被及時刪除，安全港條款可能為未經審查而託管內容的服務的公司提供一定的保護。
谷歌認為他們沒有違反版權法。 “我們相信YouTube已經尊重版權擁有者的合法權利，並相信法院會同意。” （來源ITWire - 谷歌響應維亞康姆的YouTube的1b美元訴訟）
問題在於，像Viacom這樣的大公司面臨著手動搜索侵權內容並通知Google的巨大負擔。 一旦刪除了一個視頻，另一個用戶可能正在上傳相同視頻的副本。
過濾軟件
社交網站MySpace於2007年2月開始使用過濾軟件分析上傳到網站的音樂文件，並防止用戶侵犯版權。
谷歌去開發一個類似的系統，但對於一些內容所有者來說，它還不夠快。 谷歌延遲實施類似的系統讓一些批評者認為，谷歌有意猶豫。 維亞康姆稱，谷歌應該採取措施主動刪除內容，而不是等待投訴。
谷歌通過視頻過濾軟件澄清了他們的開發狀態，並表示該工具在用於推動自動化策略決策之前需要進行很多微調。
谷歌的系統現在已經到位，它使得版權持有者更有效地發現侵權並自動回應。 在某些情況下，版權提供商甚至允許內容留在網站上，並添加他們自己的廣告或監控流量。 這對粉絲視頻等內容非常有用。
阻止錯誤
具有諷刺意味的是，3月22日，電子前沿基金會（EFF），勇敢的新電影公司和Moveon.org宣布他們起訴維亞康姆，要求撤銷他們認為不侵犯維亞康姆版權的視頻。