當Android首次發佈時，Android和競爭iOS之間的差異化功能之一是Android 會支持Flash 。 這是少數差異化因素之一。 Android 2.2，Froyo支持Flash，但Android 4.1 Jelly Bean將所有支持都帶走了。 為什麼？
注意：無論誰製作您的Android手機：三星，谷歌，華為，小米等，以下信息均適用。
責備Adobe
Adobe不再支持它 。 為什麼會出現這種情況有很多原因，所以下面是Adobe為什麼決定在移動支持方面取得進展的一個更長時間的版本，因為經過多年的努力，努力使其成為行業標準。
怪喬布斯
史蒂夫喬布斯宣稱iOS設備不僅不支持Flash，而且他們也不會支持Flash。 為什麼？ 綜合因素。 Flash是由Adobe創建的專有系統，而不是開放的Web標準。 開放的替代品已經可用，如HTML5。 現有的許多Flash內容都比較陳舊，並且針對鼠標翻轉而開發，而不是觸摸，因此對於手機用戶來說看不到它。 Flash在移動設備上的表現非常糟糕，並且因為它過時了而吃了電池汁。 當然，一些反Flash的談話只不過是說史蒂夫喬布斯是一個固執的人，他對Adobe感到惱火，因為他們在開發其他Adobe產品方面拖延了腳步（他花了Adobe的時間終於開發了64位版本的Photoshop for Mac。）Adobe可能希望蘋果公司在Android用戶習慣這個想法並開始進入iPhone和iPad銷售之後採用Flash。 但大多數情況下， 史蒂夫喬布斯是對的 。 移動設備上的Flash只是未來的一部分。
閃存電池耗盡並且在手機上表現不佳
當Flash在Android Froyo上終於可用時，它確實使用了大量的電池壽命。 播放通常是緊張的。 使用Flash遊戲的效果並不好。 更糟糕的是，電視網絡開始對人們在手機上觀看其內容的想法感到緊張，並開始故意阻止人們看到Android平板電腦和手機上的Flash流式視頻。 因此，用戶沒有看到他們想看到的內容，而大多數舊內容確實需要改造。
再次指責Adobe
Adobe必須證明Flash可以在支持它的每種配置上工作。 這對於移動電話來說比台式電腦要難得多。 在台式電腦上，只有兩個主要的操作系統，Windows操作系統和Mac OS。 （是的，有Linux，但Adobe也不支持它。）對於Mac OS，有一個已知的硬件配置，因為Apple將它們全部製作完成，而在Windows中，它們以最低硬件標準創建操作系統。 僅僅支持這兩種操作系統使得Adobe的工作變得更容易，並且使得Flash開發人員的工作變得更容易，因為沒有盡可能多的屏幕尺寸和交互元素來開發。 為此，也可能是其他一些原因，就像Android平台開始終於起飛一樣，Adobe終於結束了所有對Flash的支持。
儘管Adobe公開承諾將Flash作為計算機桌面產品，但在技術消失之前，這可能是時間問題。 為什麼？ 移動。 雖然Flash能夠提供令人難以置信的桌面使用效果，但最終還是會有足夠的桌面用戶無法提供足夠的價值。 所以盡可能享受你的Flash。 同時，Android用戶不要為此而出汗。 沒有Flash，你真的不會錯過這麼多。