05年1月
看起來像迷你音箱。 它聽起來像小型演講者嗎？
當我說“藍牙音箱”時，你的照片就像一個Jawbone Jambox，對吧？ Grace Digital的GDI-BTSP201藍牙立體聲揚聲器完全不同。 對於討厭藍牙揚聲器的人來說，它是一款藍牙揚聲器系統。
GDI-BTSP201不是將兩個聲道的音頻包裝到一個不可能為您提供立體聲圖像的盒子中，而是為您提供兩個立體聲揚聲器，您可以將它們分開以獲得良好的立體聲效果。 GDI-BTSP201不使用可愛的設計來決定驅動器的安排，而是使用與大多數最好的小型揚聲器中相同的高音揚聲器陣列和端口式外殼。
該系統的建議售價為249美元，但現在亞馬遜僅售180美元。
所以它看起來像迷你音箱。 聽起來像迷你音樂家嗎？
05年05月
格雷斯數字藍牙立體聲揚聲器：功能和人體工程學
•包含apt-X藍牙無線
•兩個1英寸高音喇叭
•兩個3.5英寸中音/低音揚聲器
•人造革外套有白色，黑色或紅色
•2 x 18瓦額定功率
•RCA立體聲模擬音頻輸入
•用於揚聲器至揚聲器連接的金屬五向接線柱
•USB輸出，用於為便攜式設備充電
•尺寸：7.1 x 4.6 x 7.5英寸/ 18.0 x 11.7 x 19.1厘米
•系統重量：11磅/ 5公斤
關於這個系統的最酷的事情是其中一個揚聲器 - 帶放大器和內置藍牙的揚聲器 - 有一個頂部安裝的控制面板，可以讓您調節音量，在藍牙和模擬輸入之間進行選擇，並進行播放/暫停/跟踪藍牙源設備（即您的智能手機或平板電腦）上的跳過。 這種設置使其成為台式電腦音頻系統的絕佳選擇，也是一個不錯的小臥室/書房/宿舍系統。
05年3月
格雷斯數字藍牙立體聲揚聲器：音質
當我的聽力筆記的第一個單詞是“哇！”時，這通常是一個很好的標誌。 或者也許我已經習慣了典型的一體化無線音頻系統。
在East Meets Wes的吉他手Emily Remler的版本“Daahoud”中，Remler的吉他和鼓的保真度特別好，比我以前聽說價值200美元的音頻設備聽起來更加中性和開放。 我特別喜歡吉他的完整而不失真的聲音， 大多數便宜的音響系統在餵飽大多數爵士樂吉他手採用的大而圓的聲音時會變得非常糟糕。 我也喜歡鼓在我面前的房間裡散開，而不像大多數藍牙系統那樣被困在一個小盒子裡。
“Daahoud”並不像我想像的那樣搖擺不定，因為該系統沒有提供一整噸的低音。 這就與展台上的揚聲器距離它們後面的牆壁大約6英寸。 在廚房的桌子上放置揚聲器 - 仿真桌面，如果您願意的話 - 低音提高了一點，聲音更加平衡。 儘管如此，如果該單元有更深的低音延伸，它不會打擾我。
更重的搖滾讓我探索系統的動態限制。 隨著Cult的電動曲柄全面爆發，我注意到高音聽起來有點脆，不均勻，並且有點過分強調，但總體音質比我大多數一體化藍牙系統都好測試。 快速聆聽托託的“羅薩娜”，證實了輕微的高音推動; 它聽起來不錯，沒有“雙手”著色（低音單元和高音單元之間的交叉點太高），沒有明顯的高音單元失真或任何其他通常令人討厭的聲音，表明便宜，不小心執行的交叉大多數預算音頻產品。
不過，我注意到，當我將系統全速啟動時，當沒有音樂播放時，我可以聽到系統發出一些噪音。
我想知道如果我演奏更高級的爵士樂錄音，是否會聽到高音的推動，所以我演奏了薩克斯演奏家肯尼加勒特的真棒聽到它現在“唱一首歌曲”。 是的，加勒特的男高音聽起來有些緊張，傑夫“泰恩”瓦茨的cy片有點太脆。 不過，我喜歡整體的聲音; 立體聲成像和聲場效果非常出色，而且這個小系統有足夠的動力來處理激烈的能量，因為四重奏在Garrett的獨奏中強化了它的強度。
然後我有了頭腦風暴。 我從我的三星Galaxy III S手機上購買了“唱一首歌”，它有很多均衡器應用程序。 使用電話中包含的簡單EQ應用程序，我將3.6 kHz的高音拉低至-1.5 dB。 完美。 現在音調平衡聽起來恰到好處，高音喇叭的缺陷並不明顯，但聲音仍然活躍而寬敞。
所以，雖然Grace數字系統存在一些缺陷，但我基本上已經挖掘了很多。 其他人非常同意：Digital Trends給它4顆星，PCMag.com給它4顆星。 漢克林為一些廣泛的拆箱說明？ 那麼，missingremote.com已經涵蓋了你。
04年05月
格雷斯數字藍牙立體聲揚聲器：測量
頻率響應
軸上：從72 Hz到20 kHz為±5.0 dB
平均值：從72 Hz到20 kHz為±4.8 dB
MCMäxxx最大輸出電平
1米處97 dBC
藍色曲線顯示GDI-BTSP201在軸上的頻率響應 。 綠色曲線顯示在±30°水平監聽窗口上進行的七次頻率響應測量的平均值。 一般來說，藍色（同軸）線應該盡可能平坦，綠色（平均）響應應該接近平坦，並且高音響應溫和降低。
高達約3 kHz，GDI-BTSP201的測量結果非常平滑，無論軸上還是軸外。 在更高的頻率下，響應更加粗糙，8.5 kHz處有一個很大的峰值。 所有問題都遠高於中音，所以即使某些高頻樂器（打擊樂器，原聲吉他等）聽起來有些粗糙，聲音也應該平滑。
想知道我是如何做這些測試的？ 正確的方式。 但嚴重的是，人們在1米的距離上使用了CLIO 10 FW音頻分析儀和CLIO MIC-01，只測量左側揚聲器。 （我還測量了正確的揚聲器，發現其響應與1.5 dB內的左側相匹配。）使用準無回波技術來消除200 Hz以上的測量，以消除周圍環境中的聲音反射。 使用接地平面技術測量200 Hz以下的響應，麥克風與左揚聲器相距1米。 高於200赫茲的結果平滑至1/12倍頻程，低於200赫茲的結果平滑至1/6倍頻程。 測量是在1 kHz / 1米（我通常對相對較小的音頻產品所做的）80 dB的水平下進行的，然後在此圖表上以1 kHz縮放到0 dB的參考電平。
這個系統不能提供我期望的音量，比如一個便宜的接收器和一個中等大小的微型監視器，但它基本上與大多數更好的藍牙揚聲器競爭。 在我的MCMäxxx測試中 - 搖動MötleyCrüe的“Kickstart My Heart”和單元可以播放的聲音一樣響亮，然後聽起來相當乾淨，然後測量1米處的平均水平 - 我得到了97 dBC SPL。
05年05月
格雷斯數字藍牙立體聲揚聲器：最終採取
我非常喜歡Grace Digital GDI-BTSP201。 非常好的音質（通過一些小的調整提升到相當高的質量），出色的控制設置，優異的外形和紅色。 有一些缺陷，當然，但我不確定你能在200美元以下獲得更好的聲音。